第1816頁(第1/2 頁)

大蟲非蟲。鱗蟲之長乃為龍。

這是諡號，又不是禹的名字。拿這個否定禹的存在，說是周人對商鼎紋路的猜想和神化，完全是無稽之談。

這就好像……用康熙的諡號『天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信中和功德大成仁皇帝』，來否定康熙的存在，認為這個皇帝，是民國人對清朝詔書上的一些美德文字的引申和神化，實際上不可能有這種皇帝……繼而大清也是不存在的王朝，民國學者編著了一個封建王朝。

本人不止一次地看到、聽到，有人拿國際學術界，外國學者的說法去否定夏朝。

我想大多數人，都聽說過『其實我國只有三千年歷史，夏朝並沒有考古實證』。

這話，我都聽爛了。

都2020年了，不會還有人信這個吧？

第一，確實沒有考古實證『夏』這個國家。

但是隻有三千年文明史是錯誤的，沒有文物石錘夏朝，但是已經有無數文物石錘『夏代』了。

即那個時代，是有文明的，無論是二里頭還是良渚遺址，都已經申遺成功。二里頭存在的時期，覆蓋了文獻中的夏朝時期。良渚存在的時期超過了夏朝的時期。

沒有石錘是因為沒有儲存下來文字載體。

甲骨文是非常成熟的文字，共有五千多個字。這難道是突然冒出來的？它的前面一定還有另一種象形文字。

有人說，為何殷墟那麼多甲骨文，就沒有一個提到夏朝？

很簡單，首先一開始，其實連『夏』這個字都沒找出來，於是有人說甲骨文裡怎麼會沒有夏字呢？所以沒有夏朝。

後來發現了有『夏』這個字，象形為烈日高懸，一個人跪在太陽下。

可見，疑古派也是在被不斷打臉中的……

不過有一說一，甲骨文因為只寫了『時夏』，所以確實也不能說夏是個國家。

但是，甲骨文只破解了百分之三十……還有大量的甲骨文沒有整理和破解。百分之三十沒提到『有夏』，我覺得很正常。

其次，殷墟是商中後期的首都，是武丁及以後的商王所在地，那時候距離夏朝已經很久了。

另外，所有甲骨文，都是商人做一件事情之前，占卜問神，或者做完一件事後，告祭祖宗的。

人家祭祀自己的祖宗，主要是祭歷代商王，提夏朝幹嘛？

二里頭作為夏代遺址，沒有發現文字，實在是個遺憾，其實發現青銅器上有『文』這個字。但是沒有更多的字了。

反倒是七千年歷史的良渚遺址，字多點，有十一個字。也是刻在甲骨上的，只不過國際社會不認可那是文字，稱其為『甲骨刻符』。

事實上那所謂刻符，完全符合象形文字的結構和演變。

至少研究古文的人，一眼就認出那分別都是什麼字，秒破解了那十一個『刻符』。因為我們文字一脈相傳，沒有斷代。

其實民國時期因為國勢傾頹，很多人提出漢字乃糟粕，太難了，不利於推廣，痛斥其是愚民，限制大眾教育的工具。要求全面廢除漢字，使用字母文字。

錢玄同：「欲使中華不亡，欲使中華民族為二十世紀文明之民族，必須以廢孔學，滅道教為根本之解決，而廢記載孔門學說及道教妖言之漢字，尤為根本解決之根本解決。」

陳獨秀：「中國文字，既難載新事新理，且為腐毒思想之巢窟，廢之誠不足惜。」

魯迅：「漢字不滅，中國必亡！漢字終將廢去，蓋人存則文必廢，文存則人當亡。在此時代，已無幸運之道。」

瞿秋白：「漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀的茅坑！」

有人洗地，說只是廢除繁體字，很抱歉，並不是，乃是全盤