第18部分(第4/5 頁)

對馮見雄即將說出的話很感興趣。職業敏銳告訴她，似乎一會兒又可以聽到什麼驚世駭俗的誇張觀點了。

而這種觀點，正確與否暫且不論，至少是可以引爆輿論關注的，說不定還能讓校臺的收聽率上升呢。

第31章　告訴你我是穿越者你都不信

“你是覺得無法理解‘所有緊跟時事熱點的辯題，都不太容易設計得很公平’這個觀點麼？”面對丁理慧的疑問，馮見雄先確認了一下。

不是他碎煩，而是他自己覺得這個觀點再容易理解、再理所當然不過了。

丁理慧明確給與了肯定：“嗯，就是針對這一點，能詳細說說麼？”

馮見雄用左手食指扶了一下耳邊因為汗水而下滑的眼鏡腿，順勢撓了撓太陽穴，一副“這都不理解，以你的智商我很難跟你解釋啊”的表情。

想了一會兒，他決定換一種深入淺出的說辭：“這樣吧，為了通俗易懂，我舉兩個前人的例子來說明好了丁學姐對於國際大專辯論賽應該有所瞭解吧？”

丁理慧：“還行吧，原先每年都有報道過。”

馮見雄鬆了口氣：“那就好辦了，15年前，這項賽事剛剛被我們大陸的學校接觸到時就是90年，那場決賽，金陵大學和灣灣大學的比賽，辯‘人類是否有可能和平共處’這個題目，最後金陵大學輸給了灣灣大學，還有印象麼？”

“呃……我不知道，你能掃盲一下麼？”

丁理慧說著，頓時有些洩氣：尼瑪能不能不要把這麼冷僻的知識當成別人理所當然該知道的啊！很坑的有木有！

馮見雄：“行，那我長話短說：那時候國際大專辯論賽的賽制是沒有交叉提問的，只有每一方每個辯手各自三分鐘的陳詞，加上自由辯論。所以很容易套路化地提前準備，層層遞進。金陵大學在前面幾輪都是靠賽前準備、分工合作贏下來的，但是決賽的時候遇到灣灣大學就明顯僵硬、生硬，最後落敗了。

但今天我要說的觀點是：當年金陵大學作為正方，其實輸得很可惜，因為他們相當程度上是輸給了時勢：那場比賽中，金陵大學一項反覆論證的重要論據，就是‘經濟全球化，包括市場的全球化和發達國家投資的全球化，可以減少人類以戰爭為手段解決爭端的機率’。

那個觀點具體來說，就是資本主義強國在全球都有大量海外投資之後、他們就不太願意武力侵略這些國家，以免自己的海外投資受損。同時，他們也不太願意因為戰爭，而導致那些擁有巨大國內市場的國家不再採購他們的商品。

久而久之，戰爭就會越來越少。即使有伊拉克阿富汗利比亞等少數幾個依然戰亂不斷的國家，那也只是因為它們沒有擁抱經濟全球化，沒有融入全球分工這份道理，我們今天的人應該很容易理解吧。”

馮見雄說到這裡的時候，略微停頓了一會兒，好讓丁理慧消化一下剛才的內容。

丁理慧想明白之後，捧哏追問：“嗯，沒毛病，確實是這個道理那當時為什麼金陵大學輸了呢？”

馮見雄喝了一口水，侃侃而談：“因為這個辯題出現的時機不對當時，金陵大學為了辯論經濟全球化有利於和平，舉了柏林…牆倒下的例子，舉了‘拿破崙和元首一次次試圖武力整合歐洲，但是都失敗了，然而今天統一後的兩德試圖用經濟手段侵蝕全歐洲市場，卻有成功的趨勢’作為例子。

但可惜的是，1990年的8月，兩德才剛剛統一。歐共體也就是歐盟的前身對於德國經濟統一歐洲、確保歐洲不再發生戰爭的效果，世人還沒有看到。

所以灣灣大學代表隊用‘兩德統一和歐共體也沒什麼效果’、‘雖然曼德拉出獄了、但南非種族…問題解決也看不到什麼前景’這樣的現狀死纏爛打，最後贏了比賽而事實上，三年之