第17頁(第1/2 頁)

博士王說：&ldo;我這麼做是想讓你們知道，即便是同一個人照自己刻制的印章再刻一枚，也不可能完全一樣，況且騙子不可能找到原來為你刻章的人再刻一枚。&rdo;

程鐵石我：&ldo;我的章是在廈門刻的，騙子當然不可能找同一個人仿刻。&rdo;

&ldo;那麼，&rdo;博士王接著說：&ldo;騙子只能找另外的人照你的印紋偽造，兩個人刻的章子差別只會更大，銀行如果按驗章程式比照，不可能辨不出真偽。&rdo;博士王喝口茶，下結論似地說：&ldo;那銀行為什麼會把款付出去呢？只有兩個可能，一是銀行職員嚴重瀆職，付款時根本沒有核對印章，二是銀行內有人跟騙子事先勾結，惡意串通。&rdo;

《越軌訴訟》第二章(3)

&ldo;肯定是這麼回事，問題是我們下一步該怎麼辦。&rdo;黑頭有些發急，程鐵石瞪他一眼，靜等著博士王往下說。

博士王又問程鐵石：&ldo;你的印紋怎麼到了騙子手裡的？沒有印紋做樣本，這假章也沒法刻。&rdo;

程鐵石說：&ldo;這事法庭已經查清了，據騙子公司的出納員證實，我預留的印鑑卡銀行的業務科長汪伯倫給騙子公司出納一份，這個出納給了騙子。&rdo;

&ldo;這就對了，看來這個案子內外惡意串通的可能性更大一些。&rdo;

&ldo;那我們就告銀行內外勾結詐騙錢財。&rdo;

博士王對黑頭說：&ldo;別胡扯，你的證據呢？&rdo;

黑頭說：&ldo;剛才講的那些不就是證據嗎？&rdo;

&ldo;屁證據，我們講的這些只是推斷，到法庭上一文不值，這個案子只要不抓住騙子，或者銀行的人主動交待，永遠無法定他的惡意串通罪過。&rdo;

見程鐵石和黑頭有些垂頭喪氣，博士王說：&ldo;程鐵石走的路是對的，以追究銀行侵權的民事責任起訴銀行，就算銀行惡意串通的證據不足，但他們的過失是顯而易見、證據充分的，根據《民法通則》、《商業銀行法》、《票據法》，銀行都得承擔民事賠償責任。&rdo;

&ldo;可惜王哥你不是法官。&rdo;

博士王笑笑說：&ldo;你明知我不是法官，你還來找我幹嗎？&rdo;又問程鐵石：&ldo;一審你請律師了嗎？&rdo;

程鐵石告訴了他請的律師的名字，博士王又問他的律師有什麼建議或意見，程鐵石沮喪地說：&ldo;他也束手無策，只說讓我告，我告了一圈毫無作用。&rdo;

博士王說：&ldo;你這個案子法院沒法判，判你勝訴，銀行和當地方方面面的關係勢力面前不好交待。判你敗訴，你肯定不服，要上訴、上告，弄不好一審法院會丟醜，所以他們這一著棋很高明，也很毒辣。他們這麼做，不是他們一家說了就算，公安局也不會傻乎乎接這個燙手的熱地瓜，這中間是肯定還有更高一層的人點頭、協調，背景肯定很複雜。你上告，這是對的，也不會毫無作用，但泛泛地反應推不動這盤磨，主要是力度不夠。&rdo;

&ldo;那您看我們下一步應該怎麼辦？&rdo;這次是程鐵石誠心誠意地請教。

博士王說：&ldo;你這個案子主審是誰？&rdo;

&ldo;牛剛強！&rdo;

&ldo;這個人還不錯，怎麼辦這種事？&rdo;聽口氣博士王同牛剛強挺熟，程鐵石心裡踏實了一點。

&ldo;這樣吧，你們先等幾天，我把整個背景情況摸摸，情況摸透了咱們再商量下一步怎麼辦。&rdo;

目前也