第20頁(第1/2 頁)

「為什麼？」他重複其他人的提問並回答到：「關建華是有著多次犯罪前科的人，這樣的人已經被嚴重標籤化。曹燕出獄後，時過境遷，六親不認，完全是負面的社會環境反饋。她主動與他聯絡，無異於給自己打上同樣的社會標籤。」他在關係圖裡曹燕與關建華之間標註上『意圖再次作案』，低頭剛好看到許乘月端著不知哪來的日式料理，心想文昕還真給他點了貴的啊。

「六月十九號，關建華被害。」他用一條直線標註時間節點，在六月十九號上畫一顆歪歪扭扭的星突出重點。

「四月十五日，曹燕出獄。並在20號之前第一次與關建華取得聯絡。根據陳鈺的描述，首次接到敲詐電話是五月二十四號，對方向她提出五十萬的封口費，否則將袁滿的隱私透露給媒體。經過討價還價後，六月一日，天宜公司同意將三十萬打入指定帳戶。而六月二日或者之前，關建華開始間斷性地跟蹤袁滿。六月十日，陳鈺再次接到敲詐電話，這次對方要求追加七十萬，也就是總額一百萬，六月十七日，這七十萬被打入之前同一帳號中。」

他標註出一條時間軸，在打入三十萬與再次接到敲詐電話間塗了個原點，接著說：「而六月九日，也就是第二次敲詐的前一天，袁滿在休息室的門縫間收到直接遞給她的恐嚇信件，繞過經紀人及公司，直接針對本人。六月二十一號，陳鈺報案。」

他很難理解寄送恐嚇信件這一事的動機，如果是敲詐袁滿的罪犯所為，意義在哪裡？這件事完全是多此一舉。

「打給陳鈺的號碼是透過偽基站發過去的，顯示的是10086，聲音用的機器音。收到這一百萬的銀行帳戶戶主已在兩年前過世，其家人聲稱他確實在三年前丟失過錢包，但忘記登出銀行卡。帳戶內的資金在兩小時內被轉入一個ip定位在墨西哥的虛擬帳戶，後面的資金流向無法獲取。」

「不過關建華跟蹤袁滿這一行為，可以讓我們做出一個假設。」

「關建華就是敲詐袁滿的人？」有人問。

「嗯，但也僅限於假設。銀行帳戶和敲詐電話的線索都斷了，並不能肯定他跟蹤袁滿的目的是為了勒索。」

「舒潘，」顧雲風點名說：「我這有一份名單，是零五年六二四特大人口販賣案中涉案人員的資訊，今天開始，你帶人去查這些人的銀行帳戶，看六月一號後，哪些人的帳戶中有大額來路不明的轉帳。」

「欸顧隊，你說他們這敲詐和明星有負面新聞去公關……有什麼區別？」

他白了眼問這問題的舒潘，「還是有區別的，一個主動送錢一個被迫交錢。」

「對哦。」舒潘點點頭，心裡想著這敲詐犯要是註冊個公司，一點點放出所謂的黑料，哪用得著犯罪啊，這就是不懂市場經濟。

「透過與陳鈺的溝通，她說選擇在六月二十一號報案是因為前一天晚上，她又一次收到了詐騙電話。但與之前不同，對方並沒有直接提出追加封口費，而是說出了幾個袁滿最近常去的地方，讓陳鈺做好心理準備拿錢消災。」

貪婪，狠毒，不計後果又很有經驗。沒有留下太多的痕跡讓警方查到蹤跡，不使用個人電話卻參與過電信詐騙的關建華，是有能力做到的。

「所以，關建華，曹燕，以及其他目前暫未確定的可能涉案人員，透過恐嚇敲詐的方式向天宜公司共索要了100萬元。」

如果確定關建華是敲詐犯之一，在關建華死亡後陳鈺再次接到敲詐電話，可以看出是團夥作案，那這首當其衝的團夥成員，只能是曹燕了。出獄後的曹燕缺乏生存能力又懷揣對自由和過去生活的渴望，在發現自己的女兒成為偶像明星後，動了敲詐的心思。這樣推想合情合理也不難論證，但這案子到目前為止還沒找到有效證據，再合情理也只是單方面的推斷。