第254部分(第2/5 頁)

傳媒屆也有一些說法，稱目前有希望能夠從中說和的人不太多，丹尼爾。桑德勒可能最合適的。

因此，這也是《紐約時報》高規格關注這一問題的重要原因之一，輿論相當關注丹尼爾是否真的能夠促進這兩家達成協議，以結束這場曠日持久且看上去遙遙無期的罷工。

《紐約時報》稱：

“在電影《朱諾》昨日舉辦的首映禮上，紅毯難得的星光熠熠，男女明星們盛裝到場，編劇協會沒有為這場首映禮設定任何阻攔。因為編劇協會的罷工，這些明星們今年取消了很多的行程。有訊息稱，今年的金球獎都將受到威脅。不過當晚最受矚目的，毫無疑問是在罷工風波發生以來，首次出現在記者面前的丹尼爾。桑德勒。作為dd影業本年度主打的一部小成本作品，《朱諾》可能將延續dd以小搏大的傳統，為dd影業收穫大筆利潤。丹尼爾顯然相當重視這部作品，不過，昨晚，記者們的關注重點，幾乎都在罷工事件上。不論是嘉賓們還是丹尼爾，都被問及對事態的發展。

相對於幾位嘉賓的謹言慎行，丹尼爾的表態讓人吃驚，他明確表示，將介入這次罷工事件，為雙方達成一個可行的協議提供動力。這應該是近日來介入其中的演員中，最大牌和最大影響力的一位。據本報觀察，丹尼爾除了坐擁dd影業和米高梅之外，尤其重要的一點是。在dd影業和米高梅的諸多作品中，據傳有很大一部分，均出自丹尼爾本人的一些編劇想法。事實上，他也曾經有一些編劇作品。加上丹尼爾在演員中的崇高影響力，他也一直被認為是最有可能調停這次風波的人選。

也許，我們可以對他報以稍微樂觀的期待。”

丹尼爾介入事端，也不是純粹地說影響到了自己。事實上，這些天以來，很多人都在找他。希望他能夠出面。現在不管是編劇這邊，還是製片人那邊，其實也都有點騎虎難下，一方面是大家都擁有一大批成員，很難做出一個有決斷力的決定——編劇工會的主席，沒法說我們的條件退三步，分紅不要兩年，給個一年就行。製片人協會的也不敢說，行，沒問題，都答應你們，條件根據你們開的來。

這就是大家一窩蜂行事的後果。

當然，罷工在美國是司空見慣的事情，1988年和今年這種級別的比較少見。但是巨頭化的行業現狀，還是讓事情有比較清晰的解決之道，比如目前，dd影業、福克斯、迪士尼、派拉蒙、環球、索尼哥倫比亞、華納兄弟，再加上獅門、焦點這些比較出頭的獨立製片廠，基本上也就代表了林林總總幾百家電影製片投資公司。另一方面，編劇那邊也是要依靠編劇工會來進行統一維權，而且重要的是，底層編劇是很艱辛的，他們的決定也是最容易被摧毀的——如果他們認為自己最終將失去工作，這很可能就會讓他們退縮。

這個時候，如果有人能夠從中做工作，讓雙方都有一個對內對外的臺階，未必不能真的解決問題。

不過，這一切的前提，都是要滿足雙方的基本要求了。

這就對調停人的手腕和威信有很高的要求了，首先，您必須讓大家願意坐下來聽你說話，其次，你說的話要讓大家認可——這不是一個簡單的口頭上的事情，你得有方案，有具體內容。一個不小心，很可能就把兩邊都給得罪了，畢竟，一個折中的方案，必然是雙方都要讓步的，一般來說，能看見自己受益的比較少，但是對自己的讓步絕對是一眼一個準的。

在《朱諾》上映的時候，媒體的關注點還在於丹尼爾身上。

幾天以來，丹尼爾沒有太大的動作，邀請雙方坐在一起這種事情，更是沒有絲毫動靜。

主流媒體倒還撐得住，沒有說什麼，但是網路上卻相當的急躁。這也是網際網路資訊的特點，迅速但情緒化。

“丹尼爾出面調停罷工