第50頁(第2/2 頁)

面，我也不是一次就拿出幾百萬圓，而是依客戶要求，在人見告訴我金額數日後才拿出。至於股票，因為股價漲跌互見，需要經常買進或賣出，所以必須常常見面。&rdo;

&ldo;你說利用林家賓館是因那兒是深町董事長的小老婆所經營，但，理由只是這樣嗎?&rdo;

&ldo;我和老闆娘很談得來，可以較放心，同時偶爾也能和深町董事長碰面。深町董事長對企業內幕非常深入瞭解，他的話能當做我投資的參考資料。&rdo;

&ldo;你將石蒜花掃在青銅花瓶時，瓶內有白菊花嗎?&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;你是什麼時候見到花瓶裡插著白菊花?&rdo;

&ldo;十七日晚上九時許，我回家時，進客廳和外子打招呼，當時見到石蒜花下方插有白菊花。我問&l;是誰插的&r;，外子回答說&l;是片岡&r;，所以我知道綾子又趁我下在家時來找外子。&rdo;

城戶屏息聽著美雪的答覆。片岡綾子在製作檢察官調查報告時陳述十八日晚上帶白菊花至柿本宅邸，插在青銅花瓶中，但到了公開審判卻翻供，證言是十七日下午。當時城戶以為只有一日之差，並不具有重大意義，可是，現在美雪卻似證實綾子的證言般，陳述是十七日晚上見到白菊花。

美雪的證言可能是謊言，但城戶手上並無足以指摘那是謊言的反證，若公開審判像這樣結束，則石蒜花和白菊花將變成十七日插在花瓶中了。辯護律師敦唆綾子和美雪如此陳述的企圖何在?

城戶整理思緒，卻無從窺知山室的策略。勉強的話，只能認為企圖撼搖綾於的調查報告之可信性。在公開審判時，辯護律師必定會爭執檢察官調查報告的任意性或可信性。

所謂的任意性是調查報告乃是依供述者的自由意志敘述之內容：所謂的可信性則是供述內容真實且足以相信。律師會舉證些許事實的差異，聲稱調查報告和事實不符：同時敦唆證人證言事先商妥的內容，堅持證言的真實!

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>