第13部分(第4/4 頁)

知道個別押號裡存在著牢頭獄霸的行為，只要抓到事實和證據，露出頭來就嚴厲地打擊。�由於他壓住事態的展，以及號子裡的人又不敢說出真相，此事得以平息。沒過幾天，李管教忽然把他調到了後面的押號，14號。李管教對他說，他是有知識的人，學歷又比較高，能明辨是非，在裡面可以正面地幫政府對在押人員作些有意義的思想工作。他很慶幸，當上了值星員。�後面的押號與1o號不同，紀律比較寬鬆，沒有1o號入監室那麼嚴，牢頭獄霸的風氣也比較輕。不同的是，這裡關的都是戴腳鐐的死刑犯。每天聽到腳鐐的“咣啷”聲，常常使人感到恐怖，平靜的心臟隨時都會猛然地被驚嚇。因為說不準哪會兒，死神就會悄然找到其中的哪一位！。

ppa｛netete；｝

………【獄警日記（連載）（45）】………

躲貓貓：致命遊戲

只有想不到沒有死不了

1月29日，雲南省玉溪市紅塔區北城鎮24歲青年李喬明到鄰縣盜伐林木，被當地森林警方刑拘並關押在昆明市晉寧縣看守所。11天后李喬明因重傷入院，2月13日被醫院宣告“因重度顱腦損傷”不治身亡。關於李喬明受傷致死原因，警方稱是其與獄友玩“躲貓貓”遊戲時，遭到獄友踢打併不小心撞到牆壁而造成的…

南方方言“躲貓貓”在普通話裡就是“捉迷藏”的意思，這一死因不僅死者家屬無法接受，而且在網路上掀起了軒然大波…＇詳細＇

鑑證科：真相靠民還是靠警？

1。警方將“躲貓貓”正式更名為“瞎子摸魚”

雲南警方通報表示，整個事件叫做“躲貓貓”是一種誤傳，或者是大家對於遊戲不同叫法，其實李喬明等人玩的是一種叫“瞎子摸魚”的遊戲，事件生後李喬明的眼睛上還蒙著一塊布。＇詳細＇

2。警方排除當事民警瀆職可能接受問責

雲南晉寧縣副縣長以及晉寧縣公安局相關領導等通報稱，目前可以排除民警進行行刑逼供和失職、瀆職的問題。“該案畢竟生在看守所，有待紀委介入調查，一旦情況清楚，要對當事民警進行問責。”晉寧縣公安局副局長閻國棟說。＇詳細＇

3。省委宣傳部開先河：邀請網民組團調查

為滿足社會公眾的知情權，雲南省委宣傳部會同相關部門組成調查委員會，徵集網民和社會各界人士代表4名，作為調查委員會成員參與調查。有官員稱，網路輿論要用網路辦法解決。＇詳細＇

4。網民調查無法介入事件核心真相未白

委員會調查報告出爐：“無論是事前我們天真地提出會見在押嫌疑人、瀏覽監控錄影等一件件事情被以制度、法律的名義所拒絕，才突然感覺到在網上可以呼風喚雨，在現實確實那樣無力。在實際操作中，無論是網友，還是網友調查委員會，都不可能做到‘探尋真相’。最後真正能揭露真相的，只可能是擁有法律資源的執法司法部門。＇詳細＇

5。網路民意不能承受之重

網民既不是偵破專家，對當地警方又無約束力，單純網民和社會人士，獲取證據的力量遠遠不夠。即便“躲貓貓”事件背後真有貓膩，網民調查也很有可能被假象矇蔽。網民在網路社會表現出的強大力量只是一種輿論監督的力量，而不是去現實中調查真相的力量。這種影響只是給予相關部門一種輿論壓力，調查工作還應由相關職能部門來完成。我們不需要“全民警�