第97頁(第1/2 頁)

米凱很清楚他們只是在繞了好一陣子的老路上繼續繞圈子，還用腳踩下油門，但現在的重點正是要踩下油門，他確信荷伐斯小屋是一塊跳板，可以讓他們脫離老路線。

&ldo;我們並未排除所有被害人的伴侶和配偶的嫌疑，&rdo;米凱說，搖動腳跟，&ldo;我們只是不認為每個人都是嫌犯。誰在老婆遇害時沒有不在場證明?&rdo;

&ldo;拉瑟穆斯&iddot;歐森!&rdo;

&ldo;沒錯。我去挪威議會找拉瑟穆斯談話時，他承認幾個月前曾經發生過他所謂的小小&l;吃醋事件&r;‐‐他跟一個女人調情，才導致梅莉跑去荷伐斯小屋整理心情。這在日期上是吻合的。也許梅莉不只是整理心情而已，也許她還進行了報復。從這裡衍生出一個想法：當天晚上，所有被害人都在荷伐斯小屋的時候，拉瑟穆斯不在奧斯陸，他住進沃斯道瑟村的一家旅館。既然他老婆在荷伐斯小屋，那麼他在那附近幹嗎?他當晚是在旅館，還是去長途滑雪?&rdo;

米凱面前的許多眼睛，眼皮不再沉重或疲倦，正好相反，他在這些眼睛裡點燃了火花。他等待回答。要讓這麼大的調查團隊進行頭腦風暴，通常不是高效率的做法，但這件案子他們查了這麼久，每個人提出的看法、直覺和古怪的假設都曾經被反對過，使得他們自我受挫。

一名年輕警探試著提出假設：&ldo;他可能在晚上突然抵達小屋，正好看見梅莉進行的報復行動，於是他悄悄離開，計劃這整起事件作為消遣。&rdo;

&ldo;有可能，&rdo;米凱說，走向主席座，拿起筆記，&ldo;第一個支援這個假設的論點是，我剛剛收到挪威電信提供的資料，上面顯示那天早上，拉瑟穆斯和他老婆梅莉透過電話，所以我們可以假設他知道梅莉要去哪一棟小屋。第二個支援這個假設的論點是：天氣報告指出當天晚上出現月亮，整個晚上的天氣都很晴朗，所以拉瑟穆斯可以跟東尼一樣，輕輕鬆鬆就滑雪到荷伐斯小屋。第一個反對這個假設的論點是：為什麼他要殺害他妻子和可能的通姦物件以外的人?&rdo;

&ldo;說不定她的通姦物件不只一人。&rdo;一名女警探高聲吼道。那女警探矮小豐滿，米凱判斷她是女&ldo;同志&rdo;，因此想過如果找一天晚上邀請她來加入他和卡雅，不知會是何種光景?當然這不過是想想而已，&ldo;說不定當天晚上荷伐斯小屋發生的是大雜交。&rdo;

眾人的笑聲迴蕩在會議室裡。很好，氣氛輕鬆了點兒。

&ldo;說不定他沒看見梅莉跟誰上床，也不知道對方是男是女，只知道有人跟梅莉一起窩在棉被底下。&rdo;另一個聲音說，&ldo;所以他一個也不放過。&rdo;

更多笑聲響起。

&ldo;夠了，別再浪費時間在這裡胡扯了。&rdo;埃斯基爾森說。他是資深警探，沒有人知道他到底幹了多久。會議室安靜下來。&ldo;你們這些小夥子有誰記得幾年前犯罪特警隊偵破的一件案子?當時每個人都認為有個連環殺手在外犯案。&rdo;埃斯基爾森繼續說，&ldo;他們查出兇手是誰之後，才發現兇手其實只想殺第三名被害人，但他知道如果被害人只有一個，自己一定會被懷疑，所以他才殺了其他人，施放煙幕彈，讓警方以為兇手是在亂殺人。&rdo;

&ldo;天哪，&rdo;一名年輕警官高聲說，&ldo;犯罪特警隊真的破過案子?一定是被他們蒙到的。&rdo;

這名年輕警官環視四周，露齒而笑，臉卻越來越紅，因為現場沒有一個人回應。有點兒調查經驗的人都記得這件案子。這件案子現已被編入全北歐警察學院的