第42頁(第2/2 頁)

。我過去和現在都一直認為，如果由當時德國法庭對上述違反人道的罪行立即進行追查的話，那就更為正確。這是我們德國的應盡義務。立即弄清這種非人道的暴行，也許對德國人民恢復道德上的名譽是重要的，這樣做，也許不會給我們帶來由於後來戰勝國追查犯罪事件而必然產生的政治上的不利，而這種政治上的不利對聯邦德國來說迄今依然存，在，這全是因為當時盟國拒絕了我提出的立即由德國法庭追查犯罪事件的建議所造成的。

對德國人中的一小撮人犯下的罪行問題，我想用紐倫堡審訊的回憶來作解答。在那裡，我們看到了由美國方面拍攝的一部影片，它向人們展示了德國投降後，魏瑪城居民接到美國佔領軍的命令，要他們從魏瑪到埃特斯山去觀看那裡的布痕瓦爾德集中營的恐怖景象。這些魏瑪城的德國人多年來一直生活在集中營的附近。人們在電影裡看到他們興高采烈地交談著、帶著無憂無慮的臉部表情向埃特斯山公路走去，接著出現了布痕瓦爾德集中營的可怕鏡頭。影片結束時，魏瑪城的居民又在鏡頭裡出現了，他們在看到布痕瓦爾德集中營的情況後又返回魏瑪去。在回去的路上，這些人的臉部表情個個都充滿著恐怖，無一例外。看來，這次參觀給他們留下了一個清晰而又抑鬱的印象。紐倫堡法庭審訊時的美國醫生，在電影放映時站在我的附近，放映後他立即向我走來並對我說：&ldo;魏瑪人在去參觀的往返途中臉部表情的變化，最有力地證明瞭他們對布痕瓦爾德集中營的內幕是一無所知的。&rdo;

我認為這位心理學家、有名望的精神病醫生的看法是正確的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>