第19頁(第2/2 頁)

粗茶淡飯布衣裳，

腹內尚存一副心肝，

體上還餘幾載時光。

春紅，

夏綠，

秋黃，

冬霜，

兵戈裹身，

馬涉疆場。

志未酬，

願難償，

聽到的是：將士呻吟悲聲哀，

聞到的是：烽火硝煙擄戎裝。

看到的是：家鄉父老飢斷腸，

得來的是：為他人做嫁娘妝。13

&ldo;郭松齡致張學良軍長的信&rdo;是在班師回奉的途中，張作霖用飛機往下撒傳單以召喚舊部棄郭來歸時，郭松齡的妻子韓淑秀在陣地上聲淚俱下、當眾宣讀的：

漢卿軍長鈞鑒：

…………

松齡自受知遇七、八年矣。公待齡以恩遇，齡報公以忠誠。患難之交，詎忍相違。惟齡主張班師，實出於不得已，而公所責於齡者，似猶未能諒解。謹本來書之意，分公私兩項言之：

先言公意：武力統一，拂逆世界潮流違反國民心願，為萬不可能之事。項城（袁世凱）、合肥（段祺瑞），及曹（錕）吳（佩孚）之失敗，可為殷鑑。我公父子，猶思征服各省，入掌中樞，縱令耗盡東省人民膏血，擲盡士卒生命，亦決難達到目的。此齡主張班師之原因一也。

……奉天錢法日見毛荒、奉票低落至二折有零，東省鬍匪遍地，人民不能安居。不思治邦，而猶復爭城爭地，攘為己有，勝則毒逋全國，敗者禍留桑梓。責之良心，能無作悔？

此齡主張班師之原因二也。

……本省產業，鄰國肆意經營……大好國土讓與外人，而專向瘡痍瘦敝之內地，擾攘爭奪，用意安在？此齡主張班師之原因三也。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>