第37頁(第1/3 頁)

&ldo;不，這才符合他的性格。&rdo;沈彥接道，&ldo;我很瞭解他，當年我們在高中時，我就清楚我們將會是一生的對手。&rdo;

&ldo;你們是高中同學，他也是我們學校的?&rdo;我驚訝的開口。

&ldo;沒錯，不過他這個人總是在暗中做事，做事不求高調但又恰到好處，所以他在學校並不是很出名。不過他也視我為對手，既然他想給我一點線索，就絕對不會明顯告訴我，只會給我一些隱諱的資訊。如果我不能根據這些資訊找到線索，那他會對我很失望。&rdo;

&ldo;那他這是什麼意思呢?&rdo;我看著他問道，&ldo;按照你們的說法，徐天放是這一切事件的幕後黑手，但是他又寄線索過來。他是在耍我們嗎?自己犯了案又自己寄來線索讓我們斷案?不過既然你這麼說，那你核對過他的筆跡嗎?&rdo;

&ldo;當然，不過也不匹配，但是筆跡只能證明不是他寫的，不能證明不是他寄來的。當然，你們也可能招人代寫，但我相信，不可能是你們。&rdo;

&ldo;好，就算你說得通。&rdo;我點點頭，&ldo;那你查出什麼線索來了?&rdo;

&ldo;綜合起三年來所有事件的死者，總共接近二十個，其中還有一些人根本就牽連不上。&rdo;他揚揚手中厚厚一層的檔案，&ldo;我相信徐天放不可能給這樣沒用的資訊給我，所以他應該並不是指所有的死者。&rdo;

&ldo;不是所有的死者?&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;他點頭繼續說道，&ldo;或者可以這麼說，他並不是要我們將所有死者分類再全部調查，而是對其中的一類調查，這樣的話調查集宗案件可比調查這麼一堆的案件容易很多。只要一部分解決了，其他的自然也能找到突破口。&rdo;

&ldo;不錯，的確如此。&rdo;

&ldo;所以，看。&rdo;他將所有死者的資料分成幾堆攤在辦公桌上，分別指著說道，&ldo;這一堆是三年前在西藏的那些死者，這些人幾乎與徐天放搭不上邊，只是與他稍有接觸，我們可以歸為一類。這些人大多是西藏本地人，我們想查也無法查到什麼，所以可以放棄。第二堆是兩年前和一年前死亡的幾個學生，但這些案件已經結案，我看過資料，雖然我相信也和徐天放有關，但是資料上突破口很少，因此我們也該將這些放棄。第二堆是三年前在學校死亡的六個學生，我們可以歸為一類。以前這些已經偵破的案子能夠調查的也只有這六件了，因為當年案發時我們都將調查重點集中在徐天放身上，所以也沒有具體調查。後來以為那一老一少是真兇，所以更加沒有具體調查了，那兩人死了也就結案了。我只是一直懷疑，找專家解讀了那句唇語，才覺得這些案子有蹊蹺，不過也沒想過把這些案子歸類。再加上警局也不可能來查這麼多已經結案的案子，所以一直以來都沒有具體查過。這次徐天放給我的資訊，將範圍縮小在這六件之中，所以我們肯定方便很多。&rdo;

&ldo;哦。&rdo;我點點頭指著第四堆，&ldo;拿這就是這次的兩件案子了?查不查呢?&rdo;

&ldo;是的，當然也要查，所以一共要查的總共是這八件案子。&rdo;

&ldo;那你昨天翻過檔案，有什麼突破口嗎?&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;他微微點頭，&ldo;其實徐天放所說的把死者分類，並非僅僅是分成這四大類?&rdo;

&ldo;不僅分成這四大類?&rdo;我疑惑地看著他，&ldo;還能怎麼分?&rdo;

沈彥把第三堆和第四堆材