第22部分(第4/4 頁)

此，從社會一方來說，保證每個社會成員具有起碼的生存和發展能力就顯得更加重要了。如是做法，有助於最大限度地衝淡社會上強勢群體和弱勢群體之間的界限，並減少弱勢群體成員的總數。

吳忠民，*中央黨校社會學教研室，本文選自人民日報出版社出版的《大國策》叢書。

中國社會主要群體弱勢化趨向（1）

中國社會主要群體弱勢化趨向

吳　忠　民

問題的提出

改革開放以來，中國社會主要群體的基本狀況獲得了大幅度的改善和明顯的進步。這主要表現在：

第一，絕對生活水準大幅度提高。從縱向比較的角度來看，同改革開放之前相比，中國社會的主要群體就其基本生活狀況的變化而言，用“翻天覆地”一詞來概括並不為過。比如，1978年，農村居民家庭人均純收入和城鎮居民家庭人均可支配純收入分別為元、元；2003年，分別增至2　元、8　元；按不變價格計算，分別增加了倍和倍。1978年，農村居民家庭和城鎮居民家庭的恩格爾係數分別為和，到2003年則分別下降至和。

第二，競爭意識和競爭能力大幅度提高。比如，透過改革，中國社會改變了過去國家包就業、企業包工人的辦法，普遍實行了勞動合同制。在市場經濟條件下，我國工人階層改變了此前長期形成的諸如平均主義、“大鍋飯”、“單位制”等弊端，而越來越具有競爭的意識和競爭的能力，越來越充滿活力。

第三，以往的“虛高”成分已經消退，以職業分工為階層定位基本依據的趨向越來越明顯。在改革開放以前的20年，由於中國的時代中心是“以階級鬥爭為綱”，經濟結構相對簡單，所以當時工人階層和農民階層往往是以政治成分而不是以職業獲得了較高的社會地位，其經濟與社會的境遇存在著某種明顯的“虛高”成分。改革開放以來，隨著以“經濟建設為中心”對於“以階級鬥爭為綱”時代中心的替代，隨著現代化程序和市場經濟程序的推進，工人階層和農民階層的職業化分工越來越明晰化，職業化程度越來越高。在城市，隨著產業結構的升級換代，隨著新興經濟部門的出現，工人的行業分工越來越明顯；隨著第二產業和第三產業中知識技術含量的增加，以工資收入為主要生活來源並以腦力勞動為主的白領工人的人數迅速增加，而且這種情形有不斷加大的趨勢。在農村，隨著改革開放的深入，中國最明顯的變化之一，就是農民出現了全面的職業分化現象，從農民當中分化出了一系列的職業群體。除了原有的農業勞動者之外，出現了大量的職業群體，這主要包括：農民工；農業經營大戶；農村知識分子；鄉鎮企業裡的僱工；私有企業主；鄉鎮企業管理者；鄉村幹部，等等。在這樣的情形下，從某種意義上講，工人階層和農民階層的經濟與社會境遇獲得了在市場經濟條件下的“常態發育”和“正常回歸”。

第四，人員構成比重發生了正向的變化。改革開放以來，隨著現代經濟的發展以及社會流動人為阻礙因素的大幅度消除，農民階層的人數呈明顯的下降趨勢，第二產業中的工人人數始初呈增長的態勢、繼之呈下降趨勢，第三產業中的工人則呈現出一種明顯的增長趨勢。三次產業就業人員結構的變化軌跡大致可以印證這種情況。1978年，第一產業中就業人員比重為，第二產業中就業人員比重為，第三產業中就業人員比重為；1997年，第一產業中就業人員比重為，第二產業中就業人員比重為，第三產業中就業�