第207頁(第2/3 頁)

：《洪述祖甲午&ldo;醜史&rdo;辯誣》，《史林》2015年第5期。

尚小明：《&ldo;宋案&rdo;嫌犯應夔丞的絕妙&ldo;供述&rdo;‐‐&ldo;監督議院政府神聖裁判機關簡明宣告文&rdo;解讀》，《民國檔案》2015年第4期。

尚小明：《陳其美主謀殺宋謬說之流傳》，《歷史教學》（高校版）2015年第9期。

尚小明：《洪述祖‐‐&ldo;刺宋案&rdo;唯一主謀》，《史學集刊》2016年第1期。

尚小明：《疑心生暗鬼：趙秉鈞如何被&ldo;誤&rdo;為宋案主謀》，《近代史研究》2016年第2期。

尚小明：《&ldo;宋案&rdo;中之袁世凱‐‐何曾主謀刺宋》，《史學月刊》2016年第2期。

袁偉時：《&ldo;二次革命&rdo;使中國走上歪路》，&ldo;新浪網歷史頻道&rdo;《一個共和國的破滅‐‐1913年二次革命爆發一百週年特別專題》。

楊天宏：《二次革命開啟&ldo;不斷革命&rdo;的不歸路》，&ldo;新浪網歷史頻道&rdo;《一個共和國的破滅‐‐1913年二次革命爆發一百週年特別專題》。

章開沅：《一場孤立的&ldo;冒險之戰&rdo;》，&ldo;新浪網歷史頻道&rdo;《一個共和國的破滅‐‐1913年二次革命爆發一百週年特別專題》。

張華騰：《二次革命：一場可疑的討伐》，&ldo;新浪網歷史頻道&rdo;《一個共和國的破滅‐‐1913年二次革命爆發一百週年特別專題》。

後記

研究宋案是我多年前就有的想法，並陸續蒐集了一點史料，但直至2013年宋案發生百週年，我才決定集中精力研究這個案子。最初的設想是，在既有研究基礎上寫一篇論文，希望在案件細節方面有所突破。可當我真正深入案情後，才愕然發現，過去一百年的宋案研究史，其實是一部失敗的歷史，我們甚至連宋案的基本案情都沒能準確把握，更不要說案件細節了，而這與我們對民初歷史缺乏深入理解有著極為密切的關係。於是，我決定以一部書稿的篇幅來從各個角度儘可能展現案件實情。經過數年來日復一日的考訂、分析，現在終於能夠將這部書稿呈現在讀者面前了。校訂完最後一頁，我感受到了一種從未有過的踏實與輕鬆，覺得自己做了一件有意義的事。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="d