第5頁(第1/2 頁)

從上可知道兩點：

1、曹操東歸出關時，董卓尚未殺何太后，按《後漢書》，董卓於是年九月丙子，殺皇太后何氏。故此曹操在九月前何太后被殺前早已經東歸出關。而是時黃琬還未被任命為司徒。1而曹操起兵也不是初平年，而是中平六年十二月。《魏書》雲初平起兵，那是因為初平年間，關東諸侯群起結盟討伐董卓，《魏書》把曹操興兵算入這裡，但其實在上一年曹操已經著手招兵買馬了。故此時間無誤

2、《三國志》雲：&ldo;太祖至陳留，散家財，合義兵，將以誅卓。&rdo;既然說散家財，當時曹操倉皇逃出洛陽，連側室卞夫人和門客都沒帶，當然也不可能帶著家財。要散家財，也得先回到老家沛國譙縣，變賣家產。沛國譙縣屬豫州，故此地點無誤。

而黃琬為什麼要對曹操起殺害之心，其實黃琬時為豫州牧，史書描述當時豫州：

又為豫州牧。時寇賊陸梁，州境雕殘，琬討擊平之，威聲大震。政績為天下表，封關內侯。（《後漢書、黃琬傳》）

可見黃琬為豫州牧，其主要精力都放在討伐賊寇了，當時曹操從弟曹仁&ldo;陰結少年，得千餘人，周旋淮、泗之間&rdo;，看來在黃琬眼裡，曹仁無疑也是使得&ldo;州境雕殘&rdo;的寇賊之一。而隨著曹操回家，諸曹、夏侯都先後帶著家兵、黨羽匯聚在曹操旗下。是時董卓還未必殺害何太后，只是廢了少帝；關東州郡牧守也沒起兵。曹操此舉在地方官黃琬眼裡無異聚眾謀反。

而《後漢書，董卓傳》記載：

卓遷太尉，領前將軍事，加節傳斧鉞虎賁，更封郿侯。卓乃與司徒黃琬、司空楊彪，俱帶鈇鑕詣闕上書，追理陳蕃、竇武及諸黨人，以從人望。於是悉復蕃等爵位，擢用子孫。

從上可見，黃琬既然應董卓控制的東漢政府所徵召為三公，又和董卓一起為當時黨錮之禍計程車人平反，可見當時黃琬是認同董卓的。相比一邊是要平反為宦官迫害士人的董卓，一邊卻是在自己轄境內招集兵馬的宦官子弟曹操。以黃琬的立場，當然來個雷霆手段抓捕曹操一黨。關於此役，除了《魏書》記載外，《太平御覽》卷四百六十七《曹操別傳》另有記載：

拜操典軍都尉。還譙、沛，士卒共叛，襲擊之。操得脫身亡走，竄平河亭長舍，稱曹濟南處士。臥養足創八九日，謂亭長曰：&ldo;曹濟南雖敗，存亡未可知。公幸能以車牛相送，往還四五日，吾厚報公。&rdo;亭長乃以車牛送操，未至譙，數十里騎求操者多，操開帷示之，皆大喜，始悟是操。

上文裡曹操被部下叛變，這個部下共叛變，當是因為黃琬下令討伐曹操，曹操所散家財招募計程車兵一看州牧下令，就懷了二心反叛，而正因為是豫州牧黃琬通緝曹操，故此曹操逃亡到平河亭長處，不敢表露身份。畢竟賈詡曾說過：：&ldo;諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。&rdo;可見英雄單行，一亭長足以捕之。曹操才自稱是濟南曹處士，這並非順口胡扯，而是曹操有意為之，因為曹操曾任濟南相，所以可以說一口濟南鄉音冒充濟南人來矇騙過亭長，使之不起疑心。

此役曹操招募計程車兵大多叛亂，而曹操本人和部下離散，住在平河亭長家，也重傷到不能下地八九天，可見曹操被黃琬收拾得一敗塗地，僅以身免而在此役中。在這八九天裡，外面根本不知道曹操死活，甚至有曹操已死的謠言，結果當時和曹操一樣逃出洛陽的袁術還真向曹操在洛陽的側室門客報了曹操的死訊，後來才知道是虛驚一場：

後隨太祖至洛。及董卓為亂，太祖微服東出避難。袁術傳太祖兇問，時太祖左右至洛者皆欲歸，後止之曰：&ldo;曹君吉凶未可知，今日還家，明日若在，何面目復相見也？正使禍至，共死何苦！&rdo;遂從後言