第112頁(第1/2 頁)

眾人紛紛起?身，陸衡之從跪伏的人群中抬起?頭時，臺上的佳人已優雅落座，屏風淡淡，隱去了她春月照柳的影子。

率先發難的是一位年近不惑的中年博士，問的是偽《古文尚書?》裡的序文、假託孔安國之名所著的《尚書?傳》：「請問謝夫人何以認定此篇為假？」

孔安國為孔子後人，漢景帝時在孔子舊居發現?封存在牆壁裡的《尚書?》，因?是以先秦文字寫就，所以叫做《古文尚書?》，現?世後就交由了孔安國整理。

臺下鴉雀無?聲，所有人都屏息凝神地?等待著屏風後的應答。謝窈心間緊張，默了片刻才道?：「因?為按照這?篇傳的說法，《古文尚書?》出於漢景帝初，由孔安國整理，到了武帝晚年才整理完畢獻給朝廷，又遭遇了巫蠱之難，未能施行。如此算來，從孔安國整理到定稿獻書?已過去了六十餘年，太史公《史記·孔子世家?》卻言孔安國早卒，妾是因?此斷定這?篇序文為假。」

經?史子集，在時間的考證上，自然沒有比官史更準確可信的。臺下眾人紛紛點頭，濟南王高晟宣笑?著對身側的斛律驍道?：「看?來你這?婦人還真有些才學。」

坐於他身後的陸衡之下意識以為對方問的是自己，旋即才憶起?，那已非自己的妻子了，不由在心間苦笑?。

斛律驍不理，目光只凝在屏風之上：「既是辯經?這?等風雅之事，濟南王還是好好聽聽吧。」

坐於太后身側的高孟蕤聞見?這?話，悄悄回頭瞥了他一眼，卻瞧見?一道?朗月清風的影子，清雋雅逸，天人之姿，滿座賓客之中，有如美玉生輝燦然奪目，不禁笑?問身側的嫂嫂道?：「坐於濟南王叔身後的官員倒生得俊俏，只是眼生。」

「是朝廷新上任的太常丞，你自然不認得。」太后一心只在聆聽臺上辯論，知曉她愛好品評男子，眼神也未動一下。

臺上辯論仍在繼續，又一人問：「那麼《武成》一篇夫人又何以認定為偽呢？」

「西?漢末年，劉歆作《三?統歷》時曾援引《武成》部分句子，與其父合著的《別錄》裡也曾提過《尚書?》共有五十八篇，但到了班固編撰《漢書?·藝文志》時卻言《尚書?》只有五十七篇，可見?在這?期間《武成》一篇便遺失了。其間相距三?百年竟無?一人得見?，如今卻失而復見?，如何可信？且這?篇偽《武成》，也與劉歆《三?統歷》所援引的部分也無?一處相同。」

旗開得勝，謝窈思路漸漸清晰起?來，幾乎不假思索，對方難免急躁，不待她話音盡落便急急問道?：「那麼，《君陳》這?一篇夫人又是憑何斷定呢？」

「《論語》裡曾援引過此篇：『《書?》雲孝乎惟孝，友於兄弟」，可這?部偽書?卻將其斷句為『《書?》雲孝乎，惟孝友於兄弟』，可見?是後人偽造。」

卻是從句讀上來論證了，對方冷笑?：「謝夫人說得如此篤定，敢問何以見?得是前種句讀之法？可有先例麼？」

她立刻答：「魏時夏侯湛《昆弟誥》，潘岳《閒居賦序》，何晏《集解》。倒是這?部偽書?的斷句之法，聞所未聞，見?所未見?。」

一連數十回合下來，她思路清晰，口齒伶俐，旁徵博引，縱橫噴發，雖然言語平和，反倒對方幾位大儒辯得啞然無?語，垂頭喪氣，偃旗息鼓。而底下眾人，饒是不明經?義也聽得出誰的理由更充分、誰更站得住腳了。

一眾太學官員及學子開始低低地?交談起?來，議論著孰對孰錯。太后笑?向天子道?：「以陛下之見?，誰的觀點更站得住？」

天子會意而答：「自然是謝夫人。」

只仍有名年過半百的大儒仍不肯承認自己竟折於婦人之手，惱羞成怒道?：「婦人之見?！難道?以夫人