第65頁(第2/2 頁)

陳世隆見狀只得耐心地給他們解釋：&ldo;沒有判處死刑立即執行法院考慮到是因為被告人有自首情節。你們後來找的那個證人，他聲稱看見了被告人在拖動被害人，也就是你的哥哥。&rdo;陳世隆指了一下馬興海的弟弟，&ldo;經我們查實，這個證人所說的明顯與其他查明瞭的證據不符，比如他說的被害人當時所穿的衣服就完全不符嘛。所以，對他的證言就沒有作為證據來使用。你們想，如果一旦將他的證言拿到法庭上來質證而又被證明是謊話，那就要追究那個證人的偽證罪哦！&rdo;陳世隆的話軟中帶硬。

&ldo;那民事部分的賠償我們認為太少了。&rdo;馬本志還是有些不滿。

&ldo;至於民事賠償部分，我們可以適當增加。按我國《刑事訴訟法》規定，刑事部分只能由檢察院提起，你們對刑事部分有什麼意見應該去找檢察院。我相信，只要你們提的意見合理，他們是會考慮的。&rdo;陳世隆巧妙地將火引到了檢察院身上，但他並沒有說明現在檢察院即使認為量刑過輕，要提起抗訴，也早就過了上訴期。而法律規定只有被告人上訴的刑事案件是不能加刑的。這也是陳世隆對付那些不懂法律的人的一種常用的脫身辦法。

就這樣，陳世隆的太極功夫成功化解了黃原省老鄉們的&ldo;上訪&rdo;。陳世隆的回答滴水不漏，既不違反原則，又暫時化解了矛盾。

但這個問題總得解決啊，總不能無限期拖下去呀！陳世隆心想，管他的，能拖多久就拖多久。萬一這期間這個案子出現了轉機，我也就不至於被動了呀。審限到了，實在拖不動了，我就判，反正也是政府的意見嘛！我最後又有多大的責任呢？維持原判也是有理由的嘛！就看你從哪個角度來理解，來認識問題了。唉！就這樣吧。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>