第131頁(第1/2 頁)

11月下旬的情況發展迫使本集團軍群向陸軍總部對於進一步作戰的指導，提出了其新建議。

我們在是1月20日所提出的備忘錄，是以下述的假設為基礎：儘管敵人集中在集團軍群正面的部隊很多，但是他們仍有強大戰略預備隊可供運用。我們指出，依照現有的情報，俄國在1943年中曾經編成了44個步兵師和大量的裝甲旅，到現在都還不曾參加戰鬥。此外，又可以假定33個步兵師和11個坦克或機械化軍，正在敵軍正面後方休息和整補。所以在整個冬季中，敵軍都可能會對於東線的南翼不斷發動他們的攻勢，而且把主要的壓力放在南面集團軍群的北翼上面。即使我們在第4裝甲集團軍地區中所發動的反擊能使局勢轉變得對我們有利，但敵軍卻仍能在第聶伯河以西維持著一個適當的集結地區和從那裡繼續進攻。因為這個原因，所以決不能從本集團軍群中在作戰上具有決定性的北翼上，抽調兵力以支援第聶伯河灣中的戰鬥。

即使我們一方面能夠擊退在後述地區中的敵軍攻勢，而同時另一方面又能穩定在第4裝甲集團軍地區中的情況，但是事態仍然可能照下述路線發展。

在這個冬季中，本集團軍群所要據守的正面長度，要遠超過其能力限度之外，其所有的各師都已經消耗殆盡。它也沒有足夠的預備隊對任何敵軍的大規模攻擊採取有效的行動，尤其是當幾個地方一同告警時，更會手足無措。

所以就作戰上來說，集團軍群將會完全聽任敵軍去加以宰割‐‐因為我方部隊的戰鬥力已經銳減，所以是尤其危險。這樣的戰鬥不能夠使敵方攻勢能力發生決定性的減低效力。俄軍將永遠居於主動地位，使我們的一切行動都受他們的控制，因為我們不能組成預備隊來對抗其打擊，所以地面、兵器和人力的損失都將會感到吃不消。

要想使這個戰鬥獲得成功，則其先決條件即為有足夠的堅強預備隊。假使若不能從其他戰場上抽調兵力，那麼就必須縮短南翼的正面(包括從海上撤出克里米亞的第17集團軍在內)。若無預備隊，則這個集團軍群也就不可能渡過這個冬天。

直到11月底為止，東線南翼的情況發展如下：在第聶伯河下游以南(a集團軍群)，第6集團軍的右翼已經退過了該河的下游，僅在刻松(khern)留下了一個狹窄的橋頭陣地。第17集團軍被孤立在克里米亞半島之上。但相反，它卻還能維持著尼柯普前方的完整橋頭陣地。儘管在南面負責的俄國單位，第4烏克蘭方面軍，已經動用了其主力‐‐18個師和強大的裝甲兵力‐‐在這裡進攻。就目前而言，敵軍對於第聶伯河下游和克里米亞的頸部都已經暫停攻擊。在第聶伯河灣中，敵軍在查波羅齊以南，已經以狹窄正面渡河，並構成了一個小型的橋頭陣地。此外，第1裝甲集團軍的防禦戰術就可以算是完全成功，因為在某些地點上，由於敵軍的不斷攻擊，固然已經被迫略事後退，但在整個戰線上，敵人卻都不曾達到突破的目的。不過這些戰鬥卻已經迫使該集團軍把其最後的預備隊都用完了。在11月底，它還守住一條連續的正面，從查波羅齊以北起，到克里弗羅格的西北為止，然後再折向北面與第8集團軍相連線。

第8集團軍本身的處境卻已經變得很狼狽，一部分的原因，當然是因為它已經把1個步兵師和4個機械化師移交給第4裝甲集團軍，以去應付11月初發生在基輔的危機。敵軍在克里門巧格地區中，也已在第聶伯河以南建立了一個堅固的基地，並控制了克里門巧格渡口。此外在該城的西南，他們也在該集團軍向東的正面突破了一個空洞‐‐在目前雖然還很小。在第聶伯河岸上的第8集團軍北方正面，敵人也已在齊爾卡賽的兩側渡河成功了。因為已經沒有任何預