第96章 新的疑惑(第2/2 頁)

試驗。”龔國安不快地說道：“最起碼先弄回一些非烈性病毒的標本，儘可能在保證生物安全的前提下，在咱們自家的實驗室進行試驗，這樣也能節省一點試驗經費嘛。”

龔國安所說的“非烈性病毒”，是指一般不會引起爆發性烈性傳染病的病毒微生物，通常是指諸如皰疹病毒、痘病毒、狂犬病毒、流感病毒、乙肝病毒、甲肝病毒等等生物實驗室常見的病毒。這類病毒的標本不僅是比較容易獲得，而且也比較容易控制，能夠有效地防止洩漏和擴散。至於那些傳染性很強、致死率很高的病毒，如艾滋病毒、埃博拉病毒、出血熱病毒等，都屬於‘危險物’範疇，能不碰就不碰。按照禹若冰的想法，用已經獲得的萃取物對多種病毒分別進行試驗，如果能夠將它們殺滅，使其喪失活性而不再在人體或者動物細胞裡分裂或複製，則可以證明萃取物對這些病毒引起的疾病具有療效。倘若試驗也出現雖能抑制病毒的活性、但是不能將其徹底殺滅的結果，則說明萃取物並不能單一發揮療效，只能再另起爐灶或另闢蹊徑了。

由於禹若冰是這項科研的投資“金主”，他又在場，龔國安自然而然地要徵求一下意見的：“禹老師，你覺得我這樣安排妥當嗎？”

科學試驗是在走別人從未走過的路，禹若冰和所有的在座人員一樣，自然贊同龔國安的這個部署。他稍微思索了一下，把存在心中的疑惑說出來：“我算是班門弄斧，補充兩點不成熟的看法吧。首先，從看到藥物試驗結果後，我一直琢磨不透，在端木父子留下來的醫著裡，都同樣記載了用‘仙掌’即麒麟掌可治癒‘蛇纏腰’；金兆銘大夫在老家的尋訪中，也記錄下端木納法大夫用仙人掌也可治癒‘蛇纏腰’且一直未復發的案例。他們在為患者治療中，採取的是直接拿來主義，可以說用的是‘粗製品’，療效應當比我們從麒麟掌和仙人掌萃取的‘精華’差，但是在我們目前的藥物試驗中，為什麼對‘蛇纏腰’的療效反而差了呢？這好像不應該呀？難道不值得反思和深思嗎？”