第23頁(第2/2 頁)

的語言詞彙的邏輯性思維就開始在我的頭腦中執行了。

文化、語言文字化——這實在是人類有別動物的關鍵！

腳的行走，手的運用和人類語言的產生真的是人類從動物界脫穎而出的關鍵；聽力則是語言產生的前提；有了聽力才有語言，有了語言才會有文字。

這也是聾人語言康復的重要理論根據。

只不過，得倒著來。

文字——事物——語音。呵呵。

我媽媽說，也許光靠手語和文字來瞭解人類語言文字的意義，是非常有侷限性的。文字如果沒有了聲音，那麼它在你的頭腦裡面就只能和手語或生活中的實際場景相對應，或許文字的含義在這樣的狀態下內涵會和有語音分辨力的人稍有差別……

可是如今我要說：不會。

向蟬而生62



使用有語音意義的概念來進行思考或交流的確是這個世界上大多數人的思考方式，也就是主流。

這也就是為什麼許多包括海倫在內的聾人與常人有著不同的作為。

我想，研究這一點不但對聾人語言康復有巨大的好處，也許會對現在的電腦模式有所作用。

因為這個基本上靠「文字」識別的機器，也常常使人感到「怪異」，其中最大的「怪異」就是：太死板了。

這個愚蠢的傢伙對人類多種多樣的表達還不能夠完全識別，對含義「模糊」的概念常常鬧出笑話……

它的「聽力」你就更不敢恭維了。

想讓「電腦」完全聽懂人類的有聲語言，至今仍然困難重重。但是，這個似乎對「人機交流」妨礙不大……

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>