第2部分(第1/5 頁)

說，如幾斤白菜，於人不過是一頓飯的影響，過後人民舊照需要別的東西來生存；如果是壞小說，也不過幾斤壞羅卜，吃了也就拉一下肚子，不會因此而死亡。

於我這部小說，寫了一些官場的現象，一些升遷的手段什麼的，這不過是像把猴子的雜耍的謎底給弄出來。我看到一些憂國憂民的偉大之士，在信誓旦旦地說，把官場手段暴露出來，還配上什麼教育之類，會敗壞社會道德。事實上，如果不把雜耍的底牌亮出來，很多人還會覺得雜耍很好玩，可以學一學，一旦人們都知道了玩的人在後面的底牌，誰還會對那種小玩藝兒感興趣呢？

要清除某種病毒，首要的就是在解剖這種病毒，並加以分析。如果不知之，只會讓病毒越來越擴散。

官場小說把官員的伎倆給亮了的時候，老百姓看見他們做些什麼的，就會根據現象看本質，看到馬翹尾巴，就知道它在拉屎，以後誰還會對馬拉屎感興趣？

另一方面，官場小說的出現，也說明社會更加理性，以一種理智的目光來看待原來我們仰望的神壇，來玩一把我們原來認為高不可攀的官員，摸一把老虎屁股，說明我們的社會在進步。

從我這部小說來說，有些人把小說對號入座，只是因為我寫了真實的現象，而且，因為我愛我生活的土地，我希望更多的人瞭解它，因而用了一些真實的地名，於是，有人對號入座，但是，我寫的是底層事，天南地北的網友和我聊天時，都說是發生在他們身邊的事情，這種情況，可能是真實具有一種穿透時空的力量吧。

不過，我對前面部分並不滿意，我更希望找到一種切合於我的敘述方式，於是，在小說的第三部，我會注入一些輕鬆、調侃、甚至裝幾分幽默的元素。

呵呵，說裝幽默，算是我鼻子裡插蔥，裝象。

不管裝得像不像，我希望自己的努力得到理解和認同。至於結果，我倒是不希望所有的人都認同，因為在中國，一個所有人都認同的道理，必須是用專制的辦法和手段方能夠讓大家都接受的。

網友的評論：

標題：覺得本書的人物描寫得相

頂樓　2009…02…24　09：30　作者：*

覺得本書的人物描寫得相當好，作者對“楊卉”的處理有點接受不了，這個女人可以說是完美的，可太可憐的了，最後還讓她走上這條路，給她找個好出路不更好嗎，好象對後文並不會有什麼影響！看完了後半夜失眠了，一直為她在叫不平。難道這就是作者的成功之處嗎？

作者回復：

對不起，因為楊卉這個人物，在生活中隨後都可以找到影子。我們很我很好的幹部，就這樣變得讓人接受不了。

但出於尊重讀者考慮，她最後的命運被安排成了一個較好的結局。

感謝朋友們的建議，這部書就是在讀者、出版商、編輯等共同商討，逐漸寫成了現在這個樣子。期待朋友們多指教。使我對情節的安排更合理，使小說更有可讀性。

快意老頑童　2008…12…29　12：45：12

你好；用一個月時間看你的＜縣委組織部長＞第一部，除了＜亮劍＞，這大概是最值得咀嚼的一篇有力度的文章了。

我是黃山市的文學愛好者，也寫些練習文章，自愧不如。

鄉鎮歲月的前160節文章中，你塑造的楊卉和蘭蟯詩角色雖處在官場卻是出汙泥而不染的溫情人物，卻在之後落得個如此結局，特別是楊卉最後以色侍縣委書記，讓我真正三天沒睡好覺，沒有哪部作品讓我這樣深陷其中。

有時想罵你，對楊卉的如此處理和無情。

一嘆三惋惜。

實在是過分。

本書上市了嗎？好像在書店裡沒找