第67頁(第2/3 頁)

一段，但具體數字我就記不清了。

戴海燕掏出一個計算器，噼裡啪啦按了一通：&ldo;明代的尺，合現在是032米。長二丈有奇，咱們取二點三丈。這麼算下來，李東陽收藏這幅畫的時候，它的長度應該是736米。&rdo;

一聽這數字，我猛然站了起來，面色大變。現在《清明上河圖》的長度，只有528米，差了李東陽所說的版本足足有208米！也就是說，這幅名作被人盜割了足足將近三分之一！我可沒想到這片殘本能有這麼長。

戴海燕又道：&ldo;按照《清明上河圖》的比例尺來推算，把這208米換算成汴梁城的真實距離，恰好是金明池到西水門這一段的長度。&rdo;

隨著戴海燕的解說，結論變得很清楚了。《清明上河圖》本來向左還有兩米多長的畫卷，畫的是金明池至城門的場景。明代李東陽收藏的時候，尚還能看到全本，但隨後等到了嘉靖年間，王世貞看到的時候，已經是不全的了。在正德到嘉靖這短短的幾十年裡，這幅傑作被人割成了兩片。

我一下子聯想起來，宋徽宗本該有一個題名和雙龍小印，但現在的版本上是沒有的，據說也是被人盜割，說不定就是這次浩劫中遺失的。如此看來，這個殘本不光是有分辨真偽的作用，單是它本身所具備的價值，就已經相當驚人了。將近三分之一的《清明上河圖》啊！還有宋徽宗的親筆題名！

而張擇端自己的題名，肯定不會離宋徽宗太遠，恐怕也是在那殘片上被一併割走了。

戴熙這個發現，實在是太重要了。我激動地在房間裡來回走了幾圈，想讓自己的腦子冷靜下來。戴海燕則在一旁冷眼旁觀，似乎剛剛談論的只是一件平常的事。

我忽然停下腳步，發現一個關鍵問題。戴熙十分完美地證明瞭《清明上河圖》存在殘本。但殘本在哪裡呢？如果我找不到這個東西，就算完美證明，也沒有任何意義。

想到這裡，我又對戴海燕道：&ldo;戴熙除了考證出殘本的長度和內容以外，有沒有提到它的下落？&rdo;

戴海燕奇怪地看了我一眼：&ldo;你在說什麼？&rdo;

&ldo;戴熙啊，你先祖。不是他最早發現《清明上河圖》是不完整的麼？&rdo;

聽到這句話，戴海燕笑意一斂，兩條腿蜷起來：&ldo;你以為我今天跟你說的，都是我從戴熙那裡得來的？&rdo;

&ldo;呃……不是嗎？&rdo;

戴海燕冷笑著站起來：&ldo;為什麼這世界上這麼多自以為是的蠢材？我告訴你，我是戴熙的直系後代沒錯，但他關於《清明上河圖》殘本的事，我知道的，也只有戴以恆留下的那段記錄而已，其他的一概不知。&rdo;

我大為奇怪：&ldo;那你講的這些發現，是從哪裡聽來的？&rdo;

戴海燕下巴一抬：&ldo;你的用詞，暴露出你根本從內心懷有陳腐的成見。你覺得女人就沒男人聰明？你覺得今人無法超越古人？告訴你吧，這些東西，都是我在高中自己研究出來的。&rdo;

我的震驚程度，不比聽到《清明上河圖》還有殘本時小。一個女高中生，居然就能研究這麼深的東西，這只能用天才來形容了。戴鶴軒確實提醒過我，說她家學淵源，可我沒想到居然能耐到了這地步。

&ldo;你高中時怎麼想起來研究這東西？&rdo;

戴海燕道：&ldo;高中的課程，對我來說太簡單了，我很悠閒，就決定給自己找點事情做。我偶爾翻到戴以恆的筆記，發現了戴熙關於《清明上河圖》的言論。我開始試圖找到他寫的字帖，但是家裡根本找不到。於是我決定自己把這個謎解開，就