第7部分(第2/4 頁)

，中國的司法部門頂住國際壓力，以極刑回應。有奧地利女強人之稱的外長普拉斯尼克惱羞成怒，指控中國與奧地利對著幹。

這裡我們需要明白，歐盟內部成員國一律廢除死刑，所有要求加入歐盟的其他國家也必須先滿足歐盟的要求，即廢除死刑。20　世紀80　年代，我曾經與一名英國學者爭論死刑的廢立，他堅決反對死刑，我說殺人者須以命抵命。他說，大部分調研結果表明，用於震懾的死刑並沒有起到期待的作用，因此它被大部分所謂文明國家拋棄。歐洲人認為，終身剝奪一個人的自由已經是最嚴厲的懲罰，不需要在肉體上消滅對方。他們強調，即便是罪人也要擁有自己合法的權利，也要被體面處置。

2008　年的*和間諜案兩件事將歐洲和中國的價值觀分歧推向戰略高度。有一位中國前駐歐洲大使告訴我，始於前德國領導人施羅德和法國前總統希拉剋的中歐蜜月已經結束。曾因伊拉克戰爭的分歧一度被削弱了的美歐關係，隨著法德兩國新領導人的上臺，得到大幅修補，以至於發生了被無意間錄下的“布默門親暱”事件，小布什在一次美歐領導人的高峰會中間茶歇時，上來與德國總理默克爾套磁，捏人家的肩膀，給人家敲背，驚嚇了一向不苟言笑的德國女人，發出尖叫。由於當時會場的麥克風沒有關閉，所以“布默門”錄音版不脛而走，充斥美歐小報頭版。但是，喜歡討漂亮女人喜歡，並娶了法國超級名模卡拉·布呂尼的薩科齊也想與德國鐵娘子擁抱和親吻手背，被默克爾冷漠拒絕。這是題外話了。但是，美歐的價值聯盟的確有其身體語言的外在形式。

美歐關係的改善也因為近些年西方一些國家領導人強調的價值外交開始深刻影響中歐關係。與西方的多黨制*不同，我們實行一黨統治，多黨政治協商，並不斷提高人民代表大會的權力含量，不斷向法治社會靠近。我們國家沒有廢除死刑，但是最高法院收回了死刑複核權，儘量減少誤判可能。中華文明向來把領土主權和國家的主權因素看得很重，強調寧失千軍，不失寸土，向來痛恨賣國賊，所以全國人大透過了《反分裂國家法》，以法律形式強調絕不承諾放棄以非和平方式解決臺灣的法理“*”和分裂行為。歐盟立刻停止內部討論結束始於1989　年的禁止對華軍售的案子，以示對中國的不滿。《金融時報》一位主要經濟學家馬克先生曾在上海對我說，歐洲人對歷史帶來的不公有著特有的寬容，並且對疆界問題不那麼認死理兒，所以才有了歐盟一體化的成功範例。作為放棄部分主權的象徵，歐盟27　國中有15　個國家採用了統一貨幣，拿一份申根國家的簽證可以通遊其他14　國。再回頭看我們東方，看看亞洲的情況，中日韓三國的民族主義情緒近年迅速抬頭，領土和歷史問題無疑是這些傷害感情的重大國民糾紛的直接原因。

中國為何處決間諜沃維漢（2）

關於*，再說兩句。我近兩年多次去歐洲開會，話題都是中國。歐洲人問我最多的問題就是*和西藏，以及中國的媒體如何報道。坦白來說，關於西藏，我們這些年非常被動，低估了獲得諾貝爾和平獎的*這些年遊歷世界所取得的公關成就。他幾乎被西方媒體和政治家一致認為只是一位慈祥的不主張暴力、不贊同西*立的，有著巨大親和力的宗教領袖和老人，大半時間被流放海外，無家可歸，獲得輿論的普遍同情，而對中國關於西藏的觀點一無所知。那裡的大部分西方人對西藏的瞭解完全是西藏流亡政府的一面之詞，認為西藏是一個被中國佔領的獨立國家。現在，無論中國媒體如何解釋，中國人如何據理力爭，都成了對牛彈琴，根本無用。還好，從歐盟的官方立場看，沒有哪個國家表態說支援西*立。

我之所以認為中歐之間的分歧是戰略的和結構性的，還在於歐洲中心主義的傲慢一再勾起中國人民對於鴉片戰爭和所有