第93頁(第1/3 頁)

其次，徙陳失誤。公元前278年郢都失陷後，楚國已出現生死存亡的危機，其政治重心放在何處，至關重要。歷史表明，楚頃襄王當時東逃，並徙都於陳，是重大的失誤。所謂&ldo;秦逾邑隘之塞而攻楚，不便；假道於兩周，背韓、魏攻楚，不可&rdo;(《史記&iddot;春申君列傳》。)，系策士高談闊論之議，並不符合歷史實際。陳是楚國的重鎮，早在楚莊、靈、惠王時期便已被破(滅)，秦既已佔領鄢、郢，完全可以沿著滅陳路線，隨時進攻楚國。當時兩周早已成為一具殭屍，毫無實力可言，韓、魏疲憊不堪，根本無法充當楚國的軍事屏障。楚國又一貫奉行犧牲韓、魏以親秦路線，也不可能得到或團結韓、魏全力幫助和抗秦。故徙陳，無異於自投虎口，置身於被動捱打的境地。徙陳後，楚國在此尚能生存三十餘年，只是秦滅楚、一統六國時機尚不成熟，並非徙陳戰略決策的正確。實際上，楚頃襄王在失鄢、郢後，猶如驚弓之鳥，&ldo;東徙而不敢西向&rdo;(《戰國策&iddot;中山策》)，是倉促東逃的，並未有過認真議論。徙陳後，心神稍定，又歌舞昇平，盡情享受，不思圖進。

其三，親秦路線與消極&ldo;合縱&rdo;抗秦的失誤。秦自商鞅變法後，歷代統治者就蓄有滅楚、一統寰宇之志。早在秦亡楚前一百餘年時，楚威王就意識到秦不可親，必須&ldo;合縱&rdo;抗秦。他在縱橫家陳說合縱抗秦利害關係後說：&ldo;寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴蜀、並漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫於秦患，不可與深謀，恐反人以入於秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料，以楚當秦，未可勝焉。內與君臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如懸旌，而無所終薄。今君欲一天下，安諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。&rdo;(《戰國策&iddot;楚策一》。)楚懷王即位後，忘記了楚威王秦&ldo;虎狼之國，不可親&rdo;的這一遺訓，也不聽昭睢、屈原等的一再勸告，既不積極&ldo;合縱&rdo;抗秦，又招致丹陽、藍田之敗，最終客死於秦。楚懷王血的教訓應該說是夠深刻的，但後繼者楚頃襄王、楚考烈王和黃歇等仍執迷不悟，懼秦、親秦、消極&ldo;合縱&rdo;，甚至為了自己僥倖圖存，竟把禍水潑向鄰國，終孤立無援，被動捱打，毫無起色。

其四，秦的強大。入戰國後，隨著封建兼併戰爭的激烈進行，關東各國利害關係不一，互相攻伐，逐步削弱，消耗殆盡。秦則不然，它自商鞅變法以後，始終把進軍中原，消滅各國為主要目標。為達到這一目的，在經濟上，注重改革，不斷充實國力。在政治上，實行一系列有利於統一的政策，如注重用人，特別是重用有才幹的外邦人，長期來堅持實行&ldo;連橫&rdo;策略，在關鍵時刻，又採用&ldo;遠交近攻&rdo;、用重金收買各國權臣、分化和削弱各國政策，凡此種種策略和政策，均取得明顯成效。在軍事上，執行軍功政策，訓練成龐大的英勇善戰的軍隊，今天陝西臨潼秦兵馬俑坑所出土的各種兵馬俑，充分顯示了當年秦國強大的軍事力量。在地理上，秦居關中，進可取，退可守，各國雖有時叩關攻秦，卻望而生畏，不敢貿然進擊。當楚處在生死存亡的緊要關頭，楚考烈王死、黃歇遇害，楚國喪失了政治重心，秦則嬴政親政，朝氣勃勃。秦王政&ldo;續六世之餘烈，振長策而御宇內&rdo;(《史記&iddot;秦始皇本紀》。&ldo;六世&rdo;指秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭王、秦孝文王、秦莊襄王。)，加速了統一的步伐。一方面是秦國的日強，另一方面是六國的日弱，故&ldo;併吞戰國，海內為一&rdo;的任務，就由秦王政來完成了。綜觀楚國歷史，商末周初楚人建國後，&l