第42頁(第1/3 頁)

天命丙寅年（1626年）五月二十日。

毛文龍看完信後大怒，說：&ldo;這奴酋敢如此胡說！我文龍自出廣寧來，但知有死，不知有降，但知滅胡，恢復遼東，別的一概不知！&rdo;

招降毛文龍失敗，讓努爾哈赤隱隱感到，自己有生之年怕是無法解決毛文龍的問題了。

在努爾哈赤招降毛文龍的同月，蒙古科爾沁部臺吉來見，努爾哈赤出城十里迎接，並且說：&ldo;今我無恙，得相會足矣。&rdo;能出城十里迎接，可見傷得不重。

一些人說清朝要極力掩蓋努爾哈赤被袁崇煥打死的事實，所以清方史料不可信。然而，明朝方面的史料也有努爾哈赤在寧遠之戰&ldo;重傷&rdo;後活動的記載。比如明人陳建所編寫的《皇明通紀輯要》記載：天啟六年五月，&ldo;奴酋（努爾哈赤）掩襲炒花，殺其名王，掠其牛馬&rdo;，即是講努爾哈赤在正月受傷後遠徵蒙古之事。

而明兵部尚書王在晉所著《三朝遼事實錄》記載，天啟六年四月間，&ldo;奴酋攻殺昂奴&rdo;、&ldo;奴酋將炒花臺吉殺死&rdo;等記載，這也是努爾哈赤&ldo;重傷&rdo;後徵戰蒙古的明方記錄。

所以綜上，明清雙方的史料都記載了努爾哈赤在第一次寧遠之戰&ldo;受重傷&rdo;後北征蒙古的各種活動。

因此，努爾哈赤在寧遠之戰中沒有身受&ldo;重傷&rdo;，更沒因受重傷而死，那麼，努爾哈赤到底是因何致死的呢？

我覺得有如下原因：

一，一個四十三年每戰必勝的人，已經六十八歲了，突然一下子遭遇失敗，心理承受不了。這就像一個北大學生，從小到大一直被保送，最後大四時因為畢業論文而跳樓是一個道理。一個人只有經過多次失敗，練就一顆堅強的心臟，才能夠扛得住打擊。而一直勝利的人一下子經歷一次失敗，往往會導致心理失調，尤其是到了遲暮之年的人，更容易出問題。努爾哈赤少年不幸，但自從起兵以來每戰必勝，一個四十三年沒經歷過失敗的人，一下子被初出茅廬的人打得大敗，心情是可想而知的。赫赫有名的沙場老將敗在初歷戰陣的青年將領手中，精神上受到很大的創傷，整日心情鬱憤。《清太祖實錄》記載三月初三日，沉默寡言的努爾哈赤變得嘮叨起來，他不厭其煩地問身邊的大臣：&ldo;難道是我對國勢的安危、民情的甘苦不省察嗎？難道是我心生怠惰嗎？難道是我對那些立過功勳、為人正直的人沒有重用嗎？&rdo;不然何以會打敗仗呢？他百思不得其解。他不時問自己：&ldo;我的兒子中真有像我這樣盡心為國的嗎？我的大臣們都是勤於政事的嗎？我的對手明朝是怎樣的情形呢？&rdo;《清史稿》則記載努爾哈赤說：&ldo;朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！&rdo;這是努爾哈赤死亡的心理原因。

二，努爾哈赤因為年邁體衰，長期馳騁疆場，鞍馬勞累，積勞成疾。這年七月，努爾哈赤身患毒疽，這是努爾哈赤死亡的身體原因。

1626年9月30日（農曆八月二十日）努爾哈赤病死，時年六十八歲，諡號&ldo;承天廣運聖德神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝&rdo;。

蓋棺定論，我們該對努爾哈赤作總結了。

清朝官方寫的《清實錄》這樣評價努爾哈赤：

（努爾哈赤）誠以居心，公以御物，惜才勇，雖仇必用，考功罪，雖親必懲。逆者臨之以兵，誅除不施無罪，順著綏之以德，兇頑罔不傾向。

創國書，立兵制，設官屬，嚴法令，平獄訟，尚義理，進忠直，退邪佞，崇節儉，厚風俗，睦宗族，重農桑，賑窮乏，真是天生聖人，超越古今