第83頁(第2/2 頁)

子，又

出沒東豐街了，哲學學到徘徊於電玩之中、嘆息於馬路之上，哲學可真無計可施了。」雖然

此光非彼光，但我每次碰到勞思光，就想到殷海光，光怪陸離，此之謂也。

10　東郭紀

狼是東郭，東郭是狼　如此醜陋，誰敢幫忙

我在三十三歲一九六八年時候，發生了柏楊（郭衣洞）案，冤獄發生前後，我義助柏

楊，做了一些事，前後持續七年之久。我對怕楊的義助，主要乃基於同情與人權，而不在他

是一位作家，從作家標準上看，我從來深信：凡是跟著國民黨走的作家，都不足論。柏楊是

跟著國民黨走的作家，當然也不例外。柏楊的專精和博學訓練都很差，他沒有現代學問底

子，作品實在缺乏深度、廣度與強打度。柏楊的文字有一股格局，不外是口口聲聲「糟老

頭」啦、「賭一塊錢」啦一再重複的濫套，他的存貨和新貨都是很貧乏的，所以只能靠耍嘴

皮來做秀，談不到深度和廣度。至於強打度方面，他攻擊的上限比何凡高一點，他敢攻擊警

察總監，於是就「三作牌」得周而復始。我真奇怪一些讀者怎麼受得了他那點翻來覆去的老

調兒，我真懷疑這些讀者的水準！雜文以外，他的歷史作品寫得很熱鬧，但是頗多錯誤，給

他同一水平的讀者看可以，給專家看就會笑，這是因為他的歷史基礎有問題的緣故。憑他那

點歷史基礎還要翻譯《資治通鑑》，司馬光何辜啊！

我與柏楊相識於一九六五年，並無深交，到了一九六七年，偶有來往。一九六八年二月

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>