第75頁(第2/2 頁)

教育與衛生的改革決不是為時過早。恰恰相反，條件早就成熟了。但是，這次的部長任免(其實這只是區域性的，不十分重要的事件)還清楚地證明瞭我們政策中的薄弱環節：立即在社會生活的所有領域進行改革是很困難的。

＊＊＊

1992年年初和年中，各處都在談論即將到來的罷工浪潮。經濟學家們警告，生產的滑坡將導致大規模失業。議會中反對改革的政治對手們揚言，居民們將經受不住&ot;天塌地陷式的物價上漲&ot;的打擊，走上街頭舉行&ot;鍋底朝天的遊行&ot;。這時又突然出現了可怕的現金缺乏現象。一些地區所有居民一連幾個月得不到工資和養老金。

但是，我們所擔心的1992年，明顯地大聲疾呼地提出自己要求的只有兩個階層的居民‐‐中小學及幼兒園的教師和礦工。

……說到幼兒園的教師，她們的生活狀況真讓人該然欲泣，即令在莫斯科她們的工資也低到可笑的程度。僅僅是出於對幼小的孩子們的責任心，這些保育員、幼兒教師(其中大部分是年輕的姑娘和女士)才沒有採取前所未有的行動，幼兒園的工作人員才沒有罷工。倘若幼兒園罷了工，那就會給國民經濟中見有女職工的部門帶來可怕的損失。

中小學教員如果罷工，同樣可怕，只不過在程度上稍有差別而已。

……不過，這個問題不能孤立地看，它與所有的領工薪職員的問題相關，而工薪階層在我們這樣一個大國從前、現在和將來都佔很大比例。物價直線上升，通貨膨脹率上漲使相當一批居民處於絕對的依賴地位，為生存面掙扎，居民們只能指望我們的正確的社會政策。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>