第101頁(第2/2 頁)

了他在柏林的家，並同英格&iddot;施旺特一起遷往上述地點。但是，不久前他已遇難去世。然而英格&iddot;施旺特卻知道這件事。她和她的男友當時把那本記事本交給了他的父親。她的父親作為一個共產黨員被蘇聯人任命為柏林市中區的代理區長。父親對她們說：&ldo;你們一定能得到一大包食物作為獎賞。&rdo;

恩斯特&iddot;奧託和英格&iddot;施旺特於1945 年夏天被一個蘇聯軍官叫到卡爾斯霍斯特大本營去了。他們在那裡被詢問了兩天，後來果然得到了有營養的獎品。莫斯科記者列甫&iddot;別蘇緬斯基可以在他於1974 年出版的關於鮑曼的書裡充分利用這本日記。

然而，檢察官約阿希姆&iddot;裡希特在1965 年已經得到了幾頁從這個日曆本上抄下來的副件；這是民主德國司法當局提供他使用的。他讓我把記有地址的那一部分抄下來，我在《明星》雜誌的同事阿爾明&iddot;馮&iddot;曼尼科夫斯基發現其中大有文章。他想起一件事，在此期間出版的《鮑曼書信》上曾提到馬丁的一位情婦，簡稱&ldo;&rdo;。現在他在那些地址的前頭發現了一個女人的名字‐‐曼雅&iddot;貝倫斯，以及她在德勒斯登私人住宅的電話號碼和她演出劇場的電話號碼。

因此，在我看來，我們大概已有足夠的證據，可以證明天橋上的死者是馬丁&iddot;鮑曼了。我們也有足夠的證據證明，他是在什麼時候死去和怎樣死去的。只是屍體還沒有找到。然而，不論檢察署還是《明星》雜誌都無法把柏林的數千平方米寬的地區徹底翻個底朝天。不過柏林當局向我保證，一旦那個地區由於某種原因要破土動工的話，一定立即通知我。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>