第37頁(第1/2 頁)

當國防軍最高統帥部在1941 年9 月8 日頒發對待蘇聯戰俘的殘酷條例時，卡納里斯曾給凱特爾寫了一份備忘錄說，根據國際法，黨衛隊保安勤務處不應同此事發生關係。凱特爾於9 月23 日親筆在他簽署的這個備忘錄上寫下旁註道：&ldo;這些疑慮系來自騎士戰爭中的軍人觀點。這裡所涉及的是消滅一種世界觀。所以我贊同並支援這些措施&rdo;。然而凱特爾供稱，他實際上贊同卡納里斯的觀點，曾與希特勒發生過徒勞無益的爭論。這個國防軍最高統帥部長官命令軍事當局與羅森堡特別工作處合作，掠奪佔領區的文化財產。

拉豪森作證說，1939 年9 月12 日凱特爾在希特勒的大本營‐‐領袖專列‐‐對他講過，應當把波蘭知識分子、波蘭貴族和猶太人統統消滅掉。10月20 日，希特勒告訴凱特爾，務必防止波蘭知識分子形成一個佔有統治地位的階級，生活水準仍須保持低下，而且波蘭只有被充作勞動力的來源。凱特爾不記得與拉豪森的這次談話，但是他承認，實際上推行了這樣的政策，在這件事上他曾向希特勒提出過抗議，但毫無結果。

凱特爾於1941 年9 月16 日發出命令，如果士兵在東方遇到襲擊，那麼就要殺死五十至一百名共產黨員來抵償一個德國士兵的生命，他還補充道，在東方的人命分文不值。10 月1 日他給軍事指揮官下令，要經常扣押人質，一旦士兵遇到襲擊就可以處決人質。德國駐挪威轄區總督特波文寫信給希特勒說，凱特勒建議由工人家屬對怠工破壞行動負責，而這隻有在行刑隊參加的情況下才有可能收穫，凱特爾在這封信上批註道：&ldo;不錯，這是最好的辦法&rdo;。

1941 年5 月12 日，即在入侵蘇聯以前五個星期，國防軍最高統帥部敦促希特勒給陸軍總司令部下令，由陸軍去處置政治問題。凱特爾供認，這個命令曾經下達給戰地司令官。5 月13 日凱特爾簽發了一條命令，凡屬對部隊犯有違法嫌疑的平民，可不經法庭審訊處以槍決，而德國士兵對平民所犯的違法罪行則無處罰的必要。7 月27 日，又命令銷毀這一命令的全部檔案，但命令的內容並不因此而失效。在這以前的四天，他又簽發了一項命令，僅僅法律上的懲罰是不夠的，部隊要使用恐怖手段。

1941 年12 月7 日，由凱特爾簽署的所謂《夜霧命令》規定：在佔領區，平民被控犯有抗拒佔領當局的罪行，只有在被判死刑的情況下才應進行審理，不然就應交付秘密警察遣往德國。

凱特爾曾經發出指示，把蘇聯戰俘使用於德國的軍火工業。他在1942年9 月8 日命令，法國、荷蘭和比利時的公民應為修築大西洋防線勞動。希特勒在1944 年1 月4 日命令紹克爾從佔領區抽調四百萬新勞工時，凱特爾也

在場。

凱特爾面對這些檔案並不否認他與這些行動的關係。他的辯護是以他是一名軍人這樣的事實，以及&ldo;上級命令&rdo;這個原則為基礎的，但是，條例第八條規定，&ldo;上級命令&rdo;不能作為辯護的理由。

不存在從輕判刑的理由。當一名軍人已經自覺地、肆無忌憚地，而且既沒有軍事上的必要性、又沒有正當的辯解理由而犯下如此可恥的、牽涉廣泛的罪行時，即使對於一名軍人來說，上級命令也不能被看成從輕判刑的理由。

法庭根據全部四條起訴理由判決凱特爾有罪。

第五節死亡之神

納粹德國保安局長卡爾滕布龍納系按起訴理由之一、之三和之四被提出起訴。他於1932 年加入奧地利納粹黨及黨衛隊。1935 年他成為奧地利黨衛隊的領袖。奧地利併入德國以後他被任命為