第186頁(第2/2 頁)

破長城不知多少次；沒有吳三桂，不走山海關，清人照樣入得中原，絲毫不成問題。闖軍之能捷足先登，恐怕出於兩點：一是此前一年（1643）八月，皇太極方崩，清國舉哀，暫緩奪取中原計劃；二是對於明廷不亡於清而亡於李闖，清國君臣極可能早有暗謀，樂觀其成，然後以此為藉口，&ldo;興仁義之師&rdo;，&ldo;剿賊滅寇&rdo;，以&ldo;正義之師&rdo;姿態入關，儘量增加自己取代明朝統治中國的合法性。這在多爾袞致吳三桂的求援信的答書中，可以找到直接證據。書稱：

我國欲與明修好，屢致書不一答。是以整師三入，蓋示意於明，欲其熟籌通好。今則不復出此，惟底定中原，與民休息而已。聞流賊陷京都，崇禎帝慘亡，不勝發指，用率仁義之師，沉舟破釜，誓必滅賊，出民水火！伯【吳三桂當時封爵&ldo;平西伯&rdo;】思報主恩，與流賊不共戴天，誠忠臣之義，勿因向守遼東與我為敵，尚復來歸，必封以故土……昔管仲射桓公中鉤，桓公用為仲父，以成霸業。伯若率王【率先奉清為王業】，國讎可報，身家可保，世世子孫，長享富貴。{199}

這一歷史關頭的實際過程是，清軍在得到闖軍已於三月十九日攻破北京的情報後，即由順治皇帝於四月初八日在盛京（瀋陽）任命多爾袞為大將軍，南下奪取中原。次日，清軍迅速兵發瀋陽。中途遇吳三桂信使求援，遂折往山海關方向運動，並與吳三桂部隊匯合後於此處擊敗闖軍。這清楚顯示，清兵入關的決策與動作，先於吳三桂請援和獻降，是一個單獨行動，且明顯是利用北京被闖軍攻佔、崇禎殉國為機會和藉口。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>