第91章 戰爭陰雲(第2/2 頁)

，伊拉克可以說是最軟的柿子了，也是最適合他們動手的了。

因此在對伊拉克等“邪惡軸心國家”的態度上，包括卡梅倫在內的大部分保守黨成員，都是持反對直接參與到戰爭之中的，他們一直在要求政府方面就所謂的“大規模殺傷性武器”的依據，進行確定。

作為美利堅的“最親密盟友”，英倫的首相，從一開始就積極的呼應著美利堅的“全球反恐戰爭”，早就在各種講話裡面，流露出英倫會跟著美利堅一起加入對“邪惡軸心國家”的打擊之中……

“是的，我也認為在參與過阿富汗反恐戰爭之後，再次將我們計程車兵送上前線，是非常冒失的事情，特別是在目前所有針對伊拉克的所謂大規模殺傷性武器的論斷，並沒有太過於實質證據的前提下。”

其實早在今年一月份的時候，此時的美利堅大統領就提出了所謂“邪惡軸心國家”的說法，當時他的表態，就是稱伊拉克、伊朗和北朝鮮三國正在不同程度地謀求研發和擴散核武器、生物武器和化學武器等大規模毀滅性武器，並形成了一個“邪惡軸心”。

為防止恐怖分子獲得大規模毀滅性武器，美利堅已將這三國列為“全球反恐戰爭”所要打擊的目標。

在他們這

個層面上，“友誼”的前提，就是各取所需，大家也都不是什麼情緒化的人，都是成年人，明白沒有什麼無緣無故的“友誼”。

對於新聞媒體來說，所謂的“嚴格中立”，在理智的人來說，完全是不可能的。

不過到了現在，一般情況之下，巴倫是很少會過問《獨立報的報道的，但在某些事情之上，這份報紙必然需要代表他的利益。

一般來說，他們會在選前根據政治訴求選擇一黨支援，目前來看《泰晤士報和《衛報都偏向工黨。

進入到九月份，國際上，戰爭的陰雲越發的密佈。

而巴倫願意提前投注卡梅倫，以及他身後的保守黨，但也並不代表著他就會旗幟鮮明的跟對方站在一起。

不過到了現在，許多人都能夠看出來了，美利堅想要對伊拉克動武，已經是大機率的事情了，畢竟既然他們聲勢浩大的放出來了風聲，並且用許多輿論配合著一直在烘托著他們對“邪惡軸心國家”進行打擊的“正當性”，那麼以美利堅的行事作風，不可能就此雷聲大雨點小的就過去。

英倫的媒體，必然維護英倫的利益；美利堅的媒體，必然維護美利堅的利益；西方的媒體，必然維護西方的利益——當然，那些受到某些“基金會”資助的媒體除外，他們會代表金主的利益。

聽到卡梅倫如此的反問自己，巴倫笑著說道：

畢竟一方是保守黨的國會議員，一方是公爵，即便兩人可以說是私交，但一旦被某些媒體拍到，也容易引起一些議論。

老好人是得不到偏愛的，只有愛憎分明才可以。

而在英倫的內部，不同的媒體也經緯分明——《泰晤士報和《金融時報是右派，比較保守；而《衛報是出了名的激進，偏左。