第26部分(第2/4 頁)

替，似乎不曾剷除廟堂之上的亂臣賊子，似乎不曾肅清宦官黨羽的爭權奪利，所以幫派只想聞風而動，只想引人入勝，只想跌宕起伏，不曾真正除暴安良，倘若做了，也有幾分作秀的色彩在其中，謂之“我形我秀”不為過。體驗社會生活，洞察民族危機，剖析王朝興衰的重擔似乎落到了文人的肩上，眼睛裡只看到文人在那裡大呼小叫，奔走相告，好似“宣言”，貌似神聖。其實不然，文人也有缺點，他們最大的缺點就是喜歡或是擅長隱瞞自己的缺點，而不想讓常人看見。如果我也算半個文人的話，我喜歡自圓其說，無懈可擊，滴水不漏，天衣無縫，最不喜歡欺上瞞下，欺軟怕硬，欺世盜名。誰讓當年還有書院裡夫子一本正經或是漫不經心的說過我是一個七步之才呢，我只好步步為營啊，只是我當時沒有放在心上，現在只有回想當年的情景和氛圍來臆斷當時的心境和感覺啦。

一念之差，萬念俱灰。

22．

記得我少年時期陪同我的家嚴參加一個聚會，其中也夾雜著許多小有名氣和久聞大名的騷人墨客，他們相對於當時名不見經傳的小我而言，都很自我，都是大我，都是名人。名人的話語當然被年輕氣盛的我順理成章的推崇為名言。

可是這幫所謂的文人聚集到一起便顯示出了不過如此的氣息。人人動了私心雜念，心想一鳴驚人，不想個個卻是語出驚人。我當時只在心裡唸叨冒天下之大不韙身敗名裂不可追。真是張冠李戴的性格，正是三教九流的風格！

我感覺家嚴在這樣的氛圍裡遊刃有餘，老當益壯，薑還是老的辣！我稍顯稚嫩，略有捉襟見肘之態勢，不敢貿然倚老賣老。

其間不知其名的文人姑且用“張三”、“李四”依次類推代替，張三說了一句什麼話，我敢斷定他說出口的一定不是什麼好話，反之就是壞話和髒話，假話大話空話猶如惡語相向。

李四聽了感覺鬱悶，針鋒相對的予以反駁：你怎麼能這樣說話！說話不要涉及動物好吧，我說你家賢妻猶如野雞一樣可愛美麗你樂意啊？啊！

本想張三無言以對，思忖片刻，話從口出“仁兄，你說話一如從前，還是那麼沒素質沒水平，永遠太離譜，永遠不靠譜，永遠太落伍，永遠沒風度，永遠不謙虛！

王五聽不下去了，順口說了一句：時間不早了，我該思考了。

我們一齊望著他，面面相覷，一時不知何去何從。

這時趙六靈機一動，消除尷尬局面，他說了一句：我對漂亮姑娘一向有想法，別人拿我沒辦法，我拿別人當笑話！

我們轉移目標，緊密團結在他周圍靜靜等待下文，結果遲遲不見下文，恨不得我們現場給他吟頌悼文。

家嚴在此“承接上文”，說了一句模稜兩可的話：什麼是新聞？我看這就是新聞！什麼是傳聞？我看這就是傳聞！什麼是炒作？我看這就是炒作！什麼是創作？我看這就是創作！

鑑於此，我只好默默無聞。

張三左顧右盼意欲顯現左右逢源，先意承志：本著尊重事實，認清差距的原則，我也正想這麼訴說，孟大人。

我在心裡想：你們這群道貌岸然的文人究竟誰是真正的等閒之輩，誰又是純潔的非凡之類，幾句閒言碎語導致話不投機，幾聲口是心非引起倍受爭議，終於一個接一個的嬉皮士粉墨登場，情不自禁地把我的一雙慧眼來調戲，我竟然喪失了設身處地的意識，他們似乎要毫不保留地釋放出先鋒的能力。

我始終緘默不語，宛若伺機而動，貌似聞風而動，其實不然，我的心志不移，紋絲不動，從一而終。當我覺得一件事物使我如入迷宮，猶如茫無頭緒的迷離之際和迷茫之狀，我會想到如何善後，正確的理解是迎刃而解，錯誤的做法是迎難而上，不是知難而退，這是權宜之計，但是並非長久之