第34頁(第1/2 頁)

這樣一比較，菲利普已然心中有數。等到卡爾問他時，他才不慌不忙地道：&ldo;卡爾先生，我有一個想法，那就是利用加特林機槍的原理，研製一款30毫米口徑的轉管機關炮，這種炮可以由五至七根甚至更多炮管組成，採用電力驅動，幾根炮管固聯在一起的穩定性好，減小炮管振動，同時在每瞬間實際只有1根炮管在同一位置發射，與單管炮一樣，不存在聯裝炮的不規律後座力，還可減小炮架的震動。理論上它可以達到上萬發每分鐘的射速，射程也可以達到3000米以上。可形成密集殺傷區域，能打多批目標。既可以安裝在艦艇上，也可以車載，甚至還可以安裝在飛機上，其通用性更強。這樣猛烈的火力，我想沒有任何目標能夠逃脫，我把它叫做火神機關炮，這是我研究了很長時間的東西。&rdo;

☆、第三十一章 火炮設計思想的碰撞

卡爾拍著巴掌大聲道：&ldo;好！說得好！菲利普，你這種火神機關炮，又是一種革命性的火炮啊！我真是有點看不透你了。尼爾森，你覺得這個創意怎麼樣？&rdo;

尼爾森搖了搖頭道：&ldo;菲利普說的雖然有一定道理，但是我還是堅信大口徑防空炮才是未來發展的方向。火炮所使用的信管主要有三類：撞擊起爆、計時起爆或高度起爆。以撞擊起爆的炮彈射擊空中目標，必須要炮彈直接擊中目標。但是要擊中體積小、在高空快速移動的空中目標是一件很困難的事。只有對付低空低速目標的速射小口徑火炮，才使用撞擊起爆。&rdo;

&ldo;大部分的高射炮是使用計時或依高度起爆炮彈。一般高射炮炮彈爆炸有效殺傷直徑可以達數十米，因此只要炮彈在目標附近爆炸即可。使用高度或計時起爆，需要先準確計算或預測目標的高度，發射前先設定炮彈的起爆時間或高度。若設定有錯，炮彈就算準確對正目標，亦會因過早或過遲起爆而無效。因為命中的機會少，使用計時起爆的對空火炮必須施放大量炮彈，在目標可能經過的地方造成一個彈幕。因此我認為只有大口徑的防空炮才會在未來的戰場上起到關鍵的作用，而小口徑防空炮由於炮彈威力太小，對於高速移動的目標來說，特別是距離很遠時，是很難完成攔截任務的。&rdo;

尼爾森的一番話讓卡爾也感覺非常有道理，怎麼辦呢？一位是有著數十年武器設計經驗的老專家，一位是武器設計方面的年輕天才，他們都說得有各自的道理，這才老闆卡爾有些困惑。

菲利普接過尼爾森的話道：&ldo;尼爾森先生您說的我明白，的確以現在的防空火炮技術水準來說，大口徑防空火炮還有它不可替代的作用。但是現在的大口徑防空武器主要目的是讓俯衝轟炸機儘可能的在高空投彈，魚雷轟炸機儘可能的遠投彈，從而降低炸彈和魚雷的命中率。實際上真正掌握制空權的還得靠戰鬥機。作為地面防空武器來說，要打得準，除了依靠大量的炮彈形成彈幕外，就要靠研製更先進的引信和炮兵雷達，透過火控雷達操縱火炮對來襲目標進行射擊。有了高精度的射擊，使得防空炮火甚至能夠摧毀敵人投放的炸彈和魚雷！&rdo;

尼爾森渾濁的雙目中精光一閃，沉聲道：&ldo;的確，有了先進的炮彈引信和炮兵雷達，能夠讓小口徑的防空炮發揮更大的作用，但是你說的那種炮彈引信和炮兵雷達，是那麼容易研製成功的嗎？所以在沒有這兩件東西之前，大口徑的防空炮才是主力，小口徑防空炮只能作為補充。&rdo;

菲利普呵呵笑道：&ldo;也許是吧。不過大口徑的防空火炮太過笨重，也只能適用於大型軍艦，而不適用於小型軍艦和陸軍使用。我認為艦載防空火炮的發展方向，第一個是40毫米口徑以下人工操縱和瞄準的小口徑火炮。這些火炮的發展途徑主要是透過對火炮本身和彈藥性的改