第134頁(第2/2 頁)

同時, 網路上關於此事的討論沸沸揚揚，隨著案件的深入，嚴之哲的「舊事」又被網友們挖根掘底地刨了出來, 反覆鞭屍。

——臥槽！影片裡這個嚴某，就是當初那個嚴之哲啊！你們還有人記得嗎！

——我想起來了，當初那個強奸案，最後不了了之，好多人被炸號那個！

——事實證明，犯罪只有0次和無數次。

——太噁心了吧這個人, 這到底要有多大的後臺才能讓這種人逍遙法外到現在啊。

——林書琪不是第一個受害者，嚴之哲為非作歹好多年了, 之前有人統計過，包括但不限於飆車撞死人，逼死服務員，強奸案，還有這次的試圖迷姦未遂傷人案，上次發統計的博主被銷號了，還好我存了備份。

——這人他媽到底為什麼能到現在還沒坐牢啊！

——他被告上法庭好多次，每次都是因為證據不足而無罪釋放，還有那個服務員，就是被強奸沒告成功，嚴之哲還反汙衊受害人是出來賣的，把人逼得跳樓了。

……

1779

隨著時間的推移，嚴之哲案件的熱度不僅沒能冷下去，反而隨著越來越多的證據，一個又一個站出來發聲的受害者以及受害者家屬站，熱度節節攀升。

在服務員家屬出來公佈服務員的遺書，並闡述了這些年求告無門的不公平待遇後，聲討嚴之哲的言論達到了頂峰。

1780

這段日子，許知年也逐漸接觸到了不少其他受害者和受害者的家屬。

那些年被嚴家一次次壓下的案件，這些年他們日益增長的仇恨和絕望，這些許知年都感同身受。

他也是受害者中的一員。

1781

「姜先生。」許知年靠著我說，「我現在才知道，除了我之外，還存在著不少像我這樣不為人知的受害者，他們連一個傾訴的渠道都沒有，只能默默地將過往和痛苦壓抑在心中。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>