第88頁(第2/2 頁)

作念頭的契機，則是某個出版社的交流會。當時我雖然打入了某推理小說獎決賽，卻連佳作也沒得；編輯體恤我遠從高知而來，邀我參加頒獎典禮隔天舉辦的得獎人與作家交流會。當時席間的作家們感嘆著現今的本格派推理小說‐‐尤其是被稱為新本格派的作品群‐‐之評價異常低落，甚至有人如此嘲諷：&ldo;只要加些小伎倆，最後再添具無頭屍體，就能輕易寫成推理小說。&rdo;

只要添具無頭屍體，就能輕易寫成推理小說‐‐偏愛細密巧妙交織而成的&ldo;分屍小說&rdo;的我，得知了坊間的認知竟是如此之後，頗受打擊。套句優越點的說法，我非常能夠諒解諸位作家的嘆息之情；因此我立誓寫出傑作，以扭轉世人的謬見……倘若能這麼作結，這篇後記必然顯得大氣非凡，但事實卻正好相反。我是這麼想的：&ldo;哦！原來寫無頭屍體會讓人覺得陳腔濫調啊？那以後別寫無頭屍體好了。&rdo;說來慚愧，當時的我真想如此認為，卻又在同時有了另一個奇妙的念頭。&ldo;說不定是因為只有一具無頭屍體，才顯得陳腔濫調；假如寫出一堆無頭屍體呢？&rdo;於是，我嘗試寫下成為本書第八因原型的長篇小說&ldo;輪遞&rdo;，卻老覺得不對勁；當時的我產生了一種幼稚、甚至可以說是近乎刁難的頑固心態，一味認定屍體的出現方法不夠好。之後，儘是&ldo;分屍&rdo;的連續作品便必然地出現了。其實我原本希望從第一因到最終因都能統一由無頭屍體擔當，但畢竟辦不到。

《解體諸因》便是如此誕生的。只要這部作品能帶給讀者些許的樂趣，便是我無上的榮幸。

此外，我於執筆之時曾參考了岸田秀《嫉妒的時代》及巖川隆《殺人全書》的部分內容，在此載明並致上謝意。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>