第3頁(第1/2 頁)

一些人反對實際懲辦所有的主要負責者，他們提出的論點是，密謀這一犯罪構成是紐倫堡國際軍事法庭所臆造的，因為在此以前只有在盎格魯撒克遜人的法律中才有關於&ldo;密謀&rdo;的規定（實際上這一概念的含義要廣泛得多）。這種說法已為事實所駁斥，例如蘇聯刑法也對密謀和匪幫等某些案件的犯罪構成作過解釋。在德國刑法中，從來就有關於秘密結社構成犯罪的規定（刑法典第一百二十八條），在這一點上特別保守的法國法律也一直就有關於&ldo;犯罪集團&rdo;的規定。擺在被控告的戰犯面前的並不是什麼原則上嶄新的、出人意料之外的刑法。相應地，國際軍事法庭的創始國只不過是以適合於法律的手續把一定的形式賦予了現存的刑法法規以實質性的內容。在有關各國現行的國家法律中早就存在此類內容，就是在罪犯本國的法律中也具有類似內容的規定。所以說，法庭對他們的審判是公平合理的，既談不上法律上的不公正，也談不上道德上的不公正。

在紐倫堡首要戰犯訴訟案中，被控犯有密謀罪的人均已獲釋。他們是希特勒的戰爭經濟全權總代表、德意志銀行總裁、德國經濟部長沙赫特，希特勒上臺的開路先鋒、副總理、希特勒的特使巴本和戈培爾在新聞、廣播部門的代理人弗裡切。釋放這三個人遭到了蘇聯法官的反對。從這一點上可以看出法庭進行判決時所遵循的路線，美國懲治戰犯法庭在審理所謂的第二號主要案件中也是以這條路線為指標的。從中可以得出這樣一個結論，能被判密謀破壞和平罪的只是&ldo;那些以政治領袖的身份共同參與、準備和發動戰爭的人&rdo;。這樣，軍事頭目和經濟界的幕後人物都沒有被列在密謀的範圍以內。不管法庭這樣做是有意的還是無意的，排除這些人的密謀罪就是對侵略分子的姑息，就是為他們將來在德國或其他任何地方發動侵略戰爭開啟方便之門。

在審理重大的案件之一‐‐法本化學工業集團案件時，美國起訴人以該集團蓄意為侵略戰爭作準備為主要犯罪理由發表了一項起訴宣告。作為法本化學工業集團的董事和該案被告之一的克尼裡姆竟然對這一宣告的&ldo;心靈慷慨激昂&rdo;和&ldo;極度誇張&rdo;表示驚訝。他從這份起訴書中引了幾段話以示他的強烈抗議。&ldo;被告在確立他們行動的方針時明顯地表現出的狂熱性是不容否認的。他們的目標是，把德國變為戰爭機器，把德國建成一個具有威懾力量的毀滅工具，以便使德國可以透過粗暴的威脅，如果必要，就透過戰爭把自己的意志和統治強加給歐洲各國和大洋彼岸的其他國家。被告是這種狂妄的、罪惡的冒險行為的積極參與者和領導者。他們是撲滅自由火焰的幫兇。他們動員德國的一切資源，絞盡腦汁，製造征服戰爭所需要的武器和工具，並以此擴大德國的恐怖暴政。他們是織成鋪蓋在歐洲大陸上的黑色喪服的經

和緯他們是一夥無所顧忌的歹徒。他們是把《我的奮鬥》的夢想變為現實的魔術家他們是德國國防軍建設者正是這一夥人使戰爭成為可能，他們進行了這場戰爭，因為他們亟欲征服世界他們發動的這場血腥的屠殺幾乎席捲了歐洲的每一個國家。&rdo;這幾段話之所以引人注目，並不在於話語之中洋溢著現實主義和人道主義的精神。

克尼裡姆對此表示異議，他斷言，那一切都只是&ldo;商務往來，必須把這些商務往來看成是一家與世界各國均有聯絡的巨大企業的正常業務活動。&rdo;受理工業集團案件的法庭駁回了這項起訴，然而，人民卻看得越來越清楚，第二次世界大戰就是此類國際性大企業正常&ldo;商務往來&rdo;的結果。

生活在德意志民主共和國土地上的德意志人民從中汲取了教訓，他們按照波茨坦協定的原則，消滅了壟