第159部分(第4/4 頁)

“最坑人的是化整為零，利用完整的古代傢俱，拆改成多件，以牟取高額利潤。將一件古代傢俱拆散後，依構件原樣仿製成一件或多件，然後把新舊部件混合，組裝成各含部分舊構件的兩件或更多件原式傢俱。”

老李重點說這個點，迷惑性最大。“最常見的例項是把一把椅子改成一對椅子，甚至拼湊出4件，詭稱都是舊物修復。這種作偽手法最為惡劣，不僅有極大的欺騙性，也嚴重地破壞了珍貴的古代文物。購買中如發現有半數以上構件是後配，應考慮是否屬於這種情況。

“同樣手法還有一種是更改裝飾，為了提高傢俱的身價，投機者有時任意更改原有結構和裝飾，把一些珍貴傳世傢俱上的裝飾故意除去，以冒充年代較早的傢俱。”

“最低階的做假手段叫帖皮子，在普通木材製成的傢俱表面“帖皮子”，偽裝成硬木傢俱，高價出售。包鑲傢俱的拼縫處，往往以上色和填嵌來修飾，做工精細者，外觀幾可亂真。當然有些傢俱出於功能需要，如琴桌，為了獲得良好的共鳴效果，需採用非硬木做框架，或是其他原因，不得不採用包鑲法以求統一，不屬於做假。”

歐陽老爺子喝了口茶，休息過來接話道：“我年輕時候見過幾種騙術，自己還交了不少學費，說出來你也聽聽。一種叫調包計，把軟屜改成硬屜。軟屜，是椅、凳、床、塌等類傳世硬木傢俱的一種由木、藤、棕、絲線等組合而成的彈性結構體，多施於椅凳面、床塌面及靠邊處，明式傢俱較為多見。”

“與硬屜相比，軟屜具有舒適柔軟的優點，但較易損壞。傳世久遠的珍貴傢俱，有軟屜者十之**已損毀。由於製作軟屜的匠師，細藤工，近幾十年來日臻減少。所以古代珍貴傢俱上的軟屜很多被改成硬屜。若利用明式傢俱的軟屜框架，選用與原器材相同的木料，以精工改制成硬屜，很容易令人上當受騙，價格差好多。”

“還有一種叫改高為低，為適應現代生活的起居方式，把高型傢俱改為低型傢俱，傢俱是實用器物，其造型與人們的起居方式密切相關。進入現代社會後，沙發型椅凳、床塌大量進入尋常百姓家。”

“為了迎合坐具、臥具高度下降的需要，許多傳世的椅子和桌案被改矮，以便在椅子上放軟墊，沙發前作沙發桌等。不少人往往在購入經改制的低型古代傢俱時，還誤以為是古人流傳給今人的“天成之器”！

“古代傢俱年代的早晚，是確定價值的重要基礎，年代越早的傢俱，相對來說價值也高。但這並不是絕對的，僅憑年代的早晚，不能全面、準確判斷古代傢俱的價值。市場上流傳一種片面觀點，即認為傢俱的年代越早，價值就一定越高，其實不然。”

歐陽老爺子總結道：“就拿明清傢俱說，清代前期製作的傢俱，與明代傢俱在造型風格、結構、做工及用材等各方面相當一致，具有很高的藝術價值。就目前的鑑定水平，要想在無確切年款下，分清哪些是明代的，哪些是清代前期的，尚難做到，所以國內的一些傢俱研究權威，把明代與清代前期製作的傢俱統稱為“明式傢俱”。

“在價值的確定上，兩者基本上一視同仁。清代前期的傢俱之所以可以與明代傢俱相媲美，享有同等身價，主要是它具有較高的藝術價值，這也說明了古代傢俱的歷史，並不是鑑定其價值的唯一標準。”

吳天緣看過不少資料，由於古代傢俱是一種體形較大，立體感很強的歷史藝術品，離開實物進行品評有一定的困難。所以在目前缺少明代以前傢俱實物的條件下，對古代傢俱造型藝術的評價，主要以少量的明清傢俱為物件。（未完待續。）

第359章　良心活

“其實作�