第6頁(第1/2 頁)

高斌怎麼也沒想到刀會刺入自己的胸膛，他頓時瞪大了眼睛，表情非常憤怒、痛苦，猛然用力拔出刀，準備再向鍾天崖刺過去，但刀剛舉起來，就癱倒在地，一動不動了。鍾天崖對眼前的這一幕也感到驚愕不已，覺得不可思議，對方是要殺自己的，怎麼反而被自己給殺了?這一刀算是自己殺的嗎?他的頭腦一下蒙了起來。過了幾秒鐘，鍾天崖想到首先應該救人，他蹲下身去，用手指試了一下對方的呼吸，發現對方已經完全沒有了呼吸。

一個年輕的生命就這樣瞬間死在自己面前，鍾天崖頓時嚇傻了，大腦一片茫然，不知所措。報案嗎?有誰相信對方是自己把自己殺死的呢?更何況，確實是自己抓著對方的手把刀捅進去的，這算是他把對方殺死了嗎?即便是他把對方殺死的，但明明是對方要殺他，他才不得已將對方殺死的，這樣他也有罪嗎?而就算這種情況他是無罪的，但問題在於，沒有人能證明是對方要殺自己，僅憑他這樣說，別人會相信嗎?如果報案，警察不相信他的話怎麼辦?

短短的一兩分鐘裡，一大堆的問題在鍾天崖的腦海里攪成一窩粥，但時間緊迫，已經容不得他慢慢梳理思緒了，他或者報案，或者逃離現場，必須馬上決斷，否則一旦被人發現，他就沒有選擇餘地了。

在這種驚恐和慌張之下，鍾天崖決定選擇先逃離現場，等想清楚了再去自首也不遲。於是，他拉開自己車的車門，準備駕車離開，這時，他突然想到那把刀上還留有自己的指紋，如果留在現場，自己就一定會被查獲的，怎麼辦?鍾天崖來不及多想，迅速過去撿起那把刀，然後駕車離開了現場。

鍾天崖發動汽車時，下意識地看了一眼儀錶盤上的時間，顯示是深夜12點14分。

我國《刑法》第20條第3款規定：&ldo;對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人死亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。&rdo;公民的這一權利，在法律上稱為無過當防衛權。

鄧煒知道，按照鍾天崖講述的事情經過，他的行為就是刑法規定的無過當防衛，不負刑事責任。但作出這樣的偵查結論，局領導肯定是不會同意的。鄧煒希望透過他的審訊技巧，突破鍾天崖的口供。他用可笑的語氣訊問道：&ldo;你可真會編故事。你說是對方在殺你的過程中把自己捅死的，那你幹嗎要跑?&rdo;

鍾天崖答：&ldo;當時沒有目擊證人，我要是不跑，說得清楚嗎?我現在如實說了，你們不是也不信嗎?&rdo;

鄧煒再質問道：&ldo;我們只信證據。你說是被害人拿刀要殺你，你怎麼證明你身上這把刀是被害人的?&rdo;

鍾天崖無奈地答道：&ldo;我證明不了。&rdo;

鄧煒反問道：&ldo;既然你拿不出證據，我們憑什麼信你?&rdo;鄧煒是學法律的，他當然知道，要證明一個人有罪，應該是由偵查機關去收集證據，而不是讓一個無辜者去提供證據證明自己是無罪的。但他也知道，大部分犯罪嫌疑人都不懂這一點，他這樣訊問，無非是想&ldo;蒙&rdo;一下嫌疑人，讓他們如實交代&ldo;犯罪&rdo;事實。

審訊過程中，高海富、季建國二人透過單面透視牆邊看邊聽。聽完鍾天崖的辯解，高海富憤然一笑，說：&ldo;可笑!一個是在英國貴族學校留學十年的大學生，一個是出身於社會底層的公司打工仔，誰會殺誰?&rdo;季建國趕緊附和道：&ldo;他的辯解明顯不可信。&rdo;

稍許沉默後，高海富問季建國：&ldo;這個人就是不承認殺人怎麼辦?&rdo;季建國答道：&ldo;您放心，我們會讓他供認的。&rdo;