第33頁(第2/2 頁)

「你的預知能力是真的嗎?有實際的例子嗎?我實在沒辦法相信有這種事。」

「你今天真的很纏人。」

「預知未來是不可能的!因為，如果你對我預言說『你會因為飛機失事而死亡』，而我也相信你的話，我可能一輩子都不會搭飛機。但是直到我壽終正寢也無法判斷你的預言是正確或錯誤。雖然事情可能無法只靠一味地逃避而得以解決，不過未來是可以改變的。所以，所謂的預言根本毫無意義，未來應該是模糊不清的才對。」

「這與以量子力學敘述的觀察者問題不同，但最終還是與觀察有關連，而這就是預言的另一個面相。」

恭司雖然不太懂量子力學，卻能理解「與觀察有關連」的意思。

「重點就在這裡。」

「我只能說，我能預見未來也是情非得已的。」

恭司本來沒有很積極地想探究什麼，但他不喜歡對方那種神秘的回答，終於忍不住緊咬這問題追問。他認為，只是說「我能看見」不能算是答案。有人說「某些物體只有具備某種特殊能力的人得以看見」，並因此空泛地指出靈體的存在，於是有人拿出以照相機的光學方式捕捉到靈體的照片，並以之為證。但是他卻覺得這些皆是欠缺知性的態度。

那些人最喜歡議論科學的極限。可是，高呼不用x光便能透視被隱藏之物，驚訝於只用指尖搓揉就可以不必用力地以雙手彎曲湯匙，這不是需要對物理法則完全信賴嗎?如果沒有自覺到這種矛盾就真的太可笑了，這根本是全然無法理解科學脈絡者的扭曲心態。沒有用自己的大腦思考，卻疾呼科學的渺小，等於是自己無法順利堆砌、卻企圖推倒眼前麻將牌的幼稚態度。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>