第81頁(第1/2 頁)

錄影帶的畫質很差，因為電視的畫面並非高解析度，再加上現場光線不足，而且又是從二百公尺以外拍攝的。在第一卷錄影帶裡━━也就是伯恩事件━━突擊小組的成員身穿黑色服裝，行動迅速熟練；當他們分別從左、右方潛入時，動作是如此細膩、充滿自己的風格，不禁讓波卜夫聯想到芭蕾舞……接著就是迅雷不及掩耳的突襲行動。爆炸聲響起，攝影機鏡頭也隨之晃動━━因為攝影師非常容易被爆炸聲嚇到。由於突擊小組的槍裝了消音器，因此聽不到子彈的射擊聲，那些恐怖份子也無法從聲音來判斷攻擊來自何處。不過，在這次事件中，這倒沒那麼重要，因為恐怖份子在還沒來得及聽音辨位之前就已經全掛了。突擊行動與職業運動大同小異，都必須嚴格遵守遊戲規則，因此當行動在數秒鐘內結束之後，突擊小組就撤出現場，由伯恩市警方接手清理現場。身穿黑衣的突擊小組成員行動俐落，就像戰場上計程車兵；他們沒有彼此握手慶賀或其他誇張的動作，因為他們已經太習慣處理這種事件了，甚至沒有人點起一根煙……不，有個人抽起了菸鬥。接下來就是當地評論家所作的膚淺討論，談論這支菁英警察部隊，以及他們如何拯救屋內的人質等。波卜夫站起來，換了另一卷錄影帶。

維也納行動的鏡頭角度更差，因為受限於房子建築本身的關係━━不過實際上那是一棟相當不錯的房子。另外，當地警方嚴格限制電視報導的範圍，而記者們也一點都沒有逾矩，因此對波卜夫來說，這卷帶子完全沒有幫助。鏡頭單調地拍著房子的正面，而記者則不斷地重複說著同樣的內容，告訴觀眾由於警方封鎖現場，所以無法有詳盡的報導。然後，鏡頭還是拍到了車輛的移動，可以看見奧地利突擊小組抵達現場。比較有意思的是，他們原本是穿著便服，到了現場才迅速換上突擊小組的綠色制服……不，是在黑色制服外再扣件綠色外套。這有什麼意義呢？突擊小組中有兩名成員手持裝有瞄準鏡的來福槍，迅速鑽進車子裡，大概是要被載到房子後面去。突擊小組隊長身材並不高大，波卜夫覺得他與伯恩事件的隊長十分相像；他站在遠處研究資料，波卜夫百分之百肯定那是房子和附近地形的地圖，或是行動計畫。午夜前，所有成員都從畫面上消失，只有路燈大放光明，以及一名毫無概念的記者在報導著沒有常識的臆測。過了午夜，突然從遠處傳來一聲槍響，接著又有兩聲槍響，然後是一片寂靜，鏡頭內出現身著制服的警察快速地展開行動，其中大約有二十名手持輕機槍跑到前門。記者報導警方突然採取行動━━這種事不用說，誰都看得出來。接下來他便說了一大堆廢話，最後才宣稱所有人質平安無事，而罪犯則被全數擊斃。過了一會兒，身著綠、黑色制服的突擊小組再度現身。和伯恩事件一樣，沒有人流露出興奮之情。突擊小組中有人抽起菸鬥，收好武器，走向車子；另一個人則與便衣警察交談著，這個人可能是負責現場指揮的阿特馬克隊長。在突擊小組離開現場之前，兩人之間的談話甚短，這表示他們應該相當熟識才對━━在伯恩時也是如此。波卜夫心想：兩支反恐怖行動小隊就像是由同一本教科書訓練出來的一樣。

後續報導介紹了突擊小組的技能；與伯恩的情況一樣，除了語言和國家不同，記者都同樣是在胡說八道，內容了無新意，而警方的發言也差不多。也許這兩支突擊小組是由同樣的人或組織所訓練出來的吧，而且很可能走出德國的gsg━九部隊負責訓練的，因為這些突擊小組的精良訓練以及冷酷無情的態度，頗具有德國人的風格；他們的攻擊行動就像機械一樣準確，來去更像幽靈般，迅速且不留一點痕跡地幹掉恐怖份子。德國人是很有效率的民族，其所訓練出來的德國警察當然也具有如此的特色。波卜夫是個不折不扣的俄羅