第22頁(第1/2 頁)

但是他的頭腦再一次感到了一時的暈眩。到現在為止，他一直想當然地認為：可能在進行搜捕的權力機構只追蹤了他一段很短的時間；但是，如果事實上他們已經追蹤了他三個多月，那現在他們可能就在附近，就緊緊地跟在他後面。或許此時此刻他們正在他家裡，向臉色蒼白、心煩意亂的多蘿西連珠炮似地提問題。

他坐在房問裡，全力對付著他的困境。自始至終，他一直在應付著由自己的耳朵引起的一連串的惶恐不安。現在，他正在設法培養‐種抵抗這種不安的力量，此時此刻他能想像出電話線上的嗡嗡聲‐‐質問多蘿西的人正在動員伯利斯頓或漢伯雷的警察們行動起來。一兩天之前，只要想到這點就會使他再次逃跑。但現在他可不跑了。他會靜待事態的發展，一直等到早晨，看警察會不會來抓他。

他必須在那裡過夜，因為這時候報社已經關門了。要到明天才能再弄到幾份過期的報紙。他打算在沒有找到他正在尋找的東西、或沒有使自己確信在這裡找不到這東西之前，他不得離開漢伯雷。不論要冒多少風險，這件事必須按這種或那種方法解決妥當。

他把那些毫無用處的報紙扔進廢紙婁，擦了擦下巴，決定在晚飯前先刮刮臉。他開了手提箱上的鎖，然後懷疑地打量著它。裡面的東西擺得齊齊整整，他的行李原封不動，一件都沒有短少。從他童年時代起，他對打點行李就挑剔得有點兒荒唐。他和大多數這類人一樣，如果有什麼東西被翻動過了，他一眼就能看出來。現在手提箱裡的東西幾乎、但並不完全和他放進去時一模一樣。他肯定，手提箱裡的東西是被倒空後再放進去的。

他又不能絕對肯定，但他仍然認為他的猜測是有道理的：有人開了他的手提箱，並對裡面的東西作了迅速和熟練的檢查。他們在找什麼呢？在這種情況下，他只能找到一個答案，那就是：能證明他有罪的證據。他作了推論：一個小偷是不會費心把裡面的東西整整齊齊地放回原處，並鎖上手提箱的。只有政府的搜查人員才會盡力遮蓋搜查行為。

他檢查了箱子上的幾把鎖，看是否有鑿過或用力撬過。但幾把鎖上都沒有刮過的痕跡，開起來也很方便，會不會是他弄錯了？會不會在他上次開過後無意間把手提箱碰撞了一下，從而把它搖鬆了？以後的幾分鐘，他在房間裡仔細尋找，看有沒有摁滅的菸蒂，或是其他可看作表示有人闖進來過的任何東西。他什麼也沒找到。床和衣櫥也沒有被翻動過。他沒有任何證據。唯一的依據是他大驚小怪地相信一條備用領帶是應該從左向右摺而不是從右向左摺的。

然後，他站在靠視窗的地方，把身子遮住半邊，注意看下面的街道，看有沒有跡象表示這家旅館正被監視著。他也沒有發現什麼。過路的人很多，但根據他的觀察，在20分鐘內沒有同一個人在旅館門前走過兩次。

當然囉，政府派來監視這個地方的任何人是不必留在外面的。他可以待在這個旅館裡，可能就在走廊裡閒蕩，擺出一副在等待什麼人的神氣，也可能就在櫃檯後面，裝得好像是一個臨時加班的接待員。布蘭森到樓下看了看，在休息處見到的只有兩個上了年紀的女士，正在聊著天。他無法想像其中的一個人正在緊緊地追蹤一個殺人犯。在櫃檯上值班的接待員是一個瘦骨嶙峋的小個子，瘦小得可以塞在警察制服的一個褲管裡。布蘭森走到他面前。

&ldo;我不在的時候有人來找過我嗎？&rdo;

&ldo;沒有，布蘭森先生。&rdo;

&ldo;領過什麼人去我的房間嗎？&rdo;

&ldo;沒有，先生，據我知道沒有。&rdo;

&ldo;哦。&rdo;

&ldo;出了什麼事嗎？&rdo;接待員問，