第42頁(第1/3 頁)

&ldo;只是我認為通口哲也所說的也有道理。對於他這樣的人，單從失戀之恨作為殺人動機，這種可能性是相當小的。&rdo;

&ldo;這個我也考慮了。&rdo;

警部臉色憂鬱地說：

&ldo;我認為，現在只能說，對通口哲也的自供‐‐事件發生時他不在現場的旁證，未必不可信，但仍要繼續調查。接著是第二個事實，聽說，被害者認識一個叫渡邊博的神秘的人物。&rdo;

三郎暗自讚賞這位警察官，他果然很快地將這個人查出來了。

&ldo;一看就能明瞭，這是個知識階層中的無賴之徒。據冢本悅子說，他小時好象救過冢本的命，所以現在常向義宏要錢。&rdo;

&ldo;這個人的住所，知道嗎？&rdo;

&ldo;不知道現住何處。二月四日前，他住在離被害者所住的宿舍樓只要走五分鐘就可到達的代田莊宿舍樓七號房間。&rdo;

&ldo;二月四日前？那麼，以後他失蹤了？&rdo;

&ldo;住宿方面，因他是正式遷出，大概不能說失蹤，只是現住何處毫無線索。走之前他只對管理人員交代，因為找到了新職業，去北部了……&rdo;

&ldo;一般人，在搬家時，想到寄來的信或者別的事情，會將新的住所寫好留下，可是……？&rdo;

&ldo;據說，管理人也問他新的住址，他回答說：還沒決定，暫時住旅店等。他還告訴管理員，如有寄來的郵件，請轉送給冢本。可是走了以後，也沒來過一次郵件。另外，剛才忘記說了，冢本義宏是渡邊博住進這個宿舍樓的保證人。&rdo;

&ldo;渡邊博何時搬進這個樓？&rdo;

&ldo;合同上的日期是去年五月一日。&rdo;

&ldo;那就是冢本義宏從京都轉到這裡不久的事了。&rdo;

&ldo;是……我也覺得在這方面有點蹊蹺！&rdo;

&ldo;渡邊博的職業，或者任職地點‐‐知道了嗎？&rdo;

&ldo;這些，管理員也不知道。搬來時，只是含糊其詞地說，要在此地尋找職業云云……因為大學教師當保證人，誰能不信呢。&rdo;

&ldo;有理。那麼房租等都繳納清楚了嗎？&rdo;

&ldo;多少也有不按時繳納的時候。但全都繳納了。離開時業已算清。&rdo;

&ldo;有沒有和宿舍樓的其他住戶來往？&rdo;

&ldo;手下刑事們匯報，這方面也都盡力調查了。據說，渡邊博甚至和鄰居住戶一言不談。當然，現在的東京，雞犬之聲相聞，老死不相往來，也不足為奇。&rdo;

警部越發苦著臉。

&ldo;總之，有關他的情況，我們只知道他的生活很無規律，而且經常帶酒而歸。平時也沒什麼客人來找他。搬來的時候，是兩手空空。後來雖買了些傢俱雜物，但離開時，還是提著那個旅行皮箱。其他東西，他叫了個舊傢俱店的人來，全都拍賣了。&rdo;

&ldo;這裡，好象有什麼奧妙之處吧？！&rdo;

&ldo;嗯……是不是犯過罪的人呢？遺憾的是，那個房子後來又住進了人，已經不能測定指紋了。因為，他走了以後，進行過大掃除，換了席……所以只能託人鑑別，製出剪輯照片之類。&rd