第67頁(第1/2 頁)

&ldo;不公開的合同？&rdo;

&ldo;這是常有的事。比如，將產品出售額的百分之五作力專利權的使用費，這是公開合同；而暗地裡又額外規定百分之一，這就是不公開合同。如果收入達到幾千萬元，那被徵的稅金就會高得驚人，不得不裡外一套。對於公司方面來說，不公開合同的支出部分，也必須以什麼名目，從帳本中銷去，所以是有限的；但因為僅僅是幾百萬元，公司是能夠照顧的。&rdo;

&ldo;很難想像，冢本兄弟將這麼重要的合同完全委託給小池律師一個人，自己會撒手不管，也不知道暗中的條件？&rdo;

&ldo;事情未必就是如此。我只是說，從不公開合同裡取出的錢，即使被小池律師私下開銷了，大概也不會公開吧。&rdo;

三郎暗暗吃驚，通口哲也要是成為自己的對手，肯定是旗鼓相當難以對付的。

&ldo;那麼，您是說，當小池先生一旦要被迫交還挪用的錢，而又毫無辦法的時候，狗急跳牆，將冢本兄弟殺害？&rdo;

&ldo;還有，如果僅留下悅子一個人時，他更能得到好處了。這樣，不公開合同的全部金額，就能源源不絕地流進他的口袋裡，而誰也無法察覺。&rdo;

&ldo;嗯……這是極為危險的事情。要是不公開的合同一旦暴露，他就要遭到滅頂之災。可是，至今還沒有證據可以證實存在有這種不公開的合同。&rdo;

&ldo;這是因為，此類合同，公司是絕對保密的。我也無法更深入瞭解。&rdo;

三郎沉思一會兒問：&ldo;說小池律師可能是兇手，我有幾個地方想不通。如果他是兇手，為什麼對信正先生過去的存款無動於衷呢？即使簽訂了不公開的合同，其金額與公開合同比，簡直是小巫見大巫。他要是完全隱瞞了專利權，那又另當別論；可人家是主動揭露了秘密，從這方面就再也得不到好處了。還有，剩下被認為沒有繼承人的巨額遺產，他要是幹別的職業，那是另一回事，而他是律師，難道能於心不動，放跑這巨額遺產嗎？&rdo;

&ldo;這……&rdo;

&ldo;冢本信正似乎對悅子懷有相當的好感，小池完全有辦法利用這種心情，讓信正寫下&l;假如自己在未婚時死去，將全部財產留給弟妹。&r;這樣的遺書。如果這樣，本來就是匿名的存款，他只要從中暗施小計，就可以撈到更大的好處。而小池並沒這麼幹。再說，同是殺人，首先殺死其兄，讓其遺產全部轉到弟弟手上；再殺死其弟，這不更合算嗎？而事實恰好相反。&rdo;

三郎尖銳的反駁，使通口哲也深為困惑。接著，三郎又說：&ldo;總之，我認為，他為了不知何時總會暴露的不公開合同，將兩個人置於死地；而對那更易到手的巨額金錢，卻漠不關心、不去謀取，這不合常理。&rdo;

&ldo;我前面已有言在先，我這不是正式告發，我想提醒檢事先生的是，小池律師方面，也有相當可疑之處。另外，也可能全是猜疑。如果檢事先生認為，這兩人是死者的密友，不會有什麼問題，那麼，我希望你略為留心……我就說這些了！&rdo;

通口哲也似乎自覺氣氛不妙，急忙站起來，望著三郎，說：&ldo;百忙中打攪了您，實在抱歉。以後，如有新情報，還會來拜訪的，請多原諒……&rdo;

吉岡警部拿著新的情報，於第二天傍晚時分來三郎處。

&ldo;檢事先生，根據至今的調查，有關信正存款的事情，已經有了大概的眉目了。&rdo;