分卷閱讀142(第2/2 頁)

”

大概是礙於我在身邊，柏萊沒有直接作答，他回嗆了姚樂菜一句，“可憐的人太多了。你要一個個去憐憫嗎？”

話不投機半句多，姚樂菜微笑，“和你說話真是浪費口舌。”

我聽著他倆的對話，沒忍住，笑了起來。

這也正是姚樂菜和柏萊的區別所在。姚樂菜總能夠輕易地換位思考，能夠洞悉、理解他人的困境和悲哀，這個孩子天生就是一個助人者。而柏萊鮮少憐憫，所謂感同身受，自一開始便不存在。他一向明確的他者與自我的邊界，‘那是他人的感受，和我沒有關係。’

姚樂菜擅長感知和共情，柏萊更傾向於思考與判斷。哪怕他們做一樣的事，兩人的動力也往往不同，姚樂菜是出於內心的信念，柏萊則是為了某些務實的目的，前者通常會想自己該做什麼改變這一切，後者卻是會設想讓別人做什麼，去改變的處境。

兩種思維方式沒有高低，也沒有好壞。儘管有時候姚樂菜會顯得過於柔軟細膩，似乎誰都能咬他一口，儘管柏萊總是表現得格外無情冷漠，彷彿沒什麼能撼動他，但我很清楚，不論是姚樂菜還是柏萊，他們都是好孩子，獨一無二的好孩子。

我伸出手，阻止即將再度嘴炮的倆人，“好了好了，大早上的，又要吵架？”我看了看姚樂菜手邊才揭開蓋子的雞湯餛燉，“小菜好好吃飯。”

姚樂菜端起碗喝湯，我轉頭問柏萊，“你呢？沒有什麼別的愛好？”

柏萊想了想，掰著手指數，“跑步、游泳、槍械組裝……”

我聽著他噼裡啪啦說的一大堆，頭都大了，“你說的那些都是為了訓練，”我擺擺手，“就沒什麼別的愛做的事兒？我是指那種純粹的愛好。”

柏萊挑了挑眉，“什麼是純粹的愛好？”

我以小菜和自己為範本，給這個‘純粹的愛好’下了個定義，“就是沒有任何現實意義和功利性目的，但你喜歡並且持續做的事兒。”

柏萊對這個概念難以接受，他問我，“這種事有什麼意義？”

“只要你做了，都有意義。”我答道。

柏萊聞言垂著眼，思索了許久，直到姚樂菜吃完了早飯，他如實搖頭，“沒有。”但說完，他又想到了什麼，他望著我，表情微妙地糾正了原本否定的答案，“我不知道。”

“嗯？”我來了興趣，追問他，“所以是有吧？是什麼事？”

柏萊笑了一下，“不告訴你。”

“好吧好吧，”我也不強求，雖然不知道柏萊的愛好是什麼，但有就很好了。我摸了把他亂翹的頭髮，“不告訴就不告訴。”

柏萊任由我玩他的頭髮，“冬呢？冬有什麼愛好？”

我手上忙活著他的新發型，嘴上答覆他，“那可太多了，數不勝數。”

我的愛好可太多了。我好像本該是遊戲人生的那種人，生性旺盛的精力導致我的注意力四處亂竄，我對這個東西感興趣，又對那個東西分外痴迷。十九