第4部分(第4/5 頁)

開拉鍊放出“兄弟”，甚至於他細微的表情變化都被拍的一清二楚。

與男人的反應不同，蘇起看到那段影片微微挑眉，周舟則是一臉的生無可戀。

系統影片拍的的確很專業，甚至還“貼心”給某個部分打了馬賽克。正是那團馬賽克，才讓這個影片有種小電影的感覺。按照常理來想，周舟發現男人猥褻女孩所以拍下影片，拍下後又在很短的時間內進行了剪輯處理。

蘇起想的是，沒想到你這是這種喜歡攝影藝術的小學妹。

就連警員小張也很想問，妹子你學的是攝影剪輯的嗎？這麼專業真的好嗎？

周舟捂臉，小電影什麼的，我真的不懂啊，摔！

第9章　晉江實習系統233

“超能美少女”的熱度沒過幾天，周舟再次飄上了頭條。

先是某新聞媒體發博稱，公交車上男子猥褻短裙少女，兩位大學生路見不平制止了這種不文明行為，據悉，警方已介入調查。而兩名大學生裡的女學生不是別人，正是前兩天剛接住墜樓孩子的東大美少女周舟。新聞下方配圖是公交監控以及幾個當事人的照片。周舟、蘇起以及被猥褻的女生的臉清晰可見，而猥褻者則被打上了馬賽克。

陸續有幾家媒體轉發報道，有的還做了深入調查，將三個學生的資訊說了個大概，而對猥褻者則是用了模糊指代某某。

這條新聞一出，瞬間竄上了熱門。

箐筱：表白美少女周舟，各種正能量，麻麻，我要愛上她了腫麼辦？（愛心）

瓜小西：最煩這種公交猥瑣男了，必須為周妹子點贊呀。ps：妹子跟帥哥顏值都好高啊，嗷嗷嗷路人甲：穿那麼短的裙子一看就不正經，人家不佔你便宜佔誰的？自己作，騷氣。

藏君律師v：還是這個女性衣著太過暴露，誘發了犯罪，如果不是她穿的太少引起男性正常生理反應，或許根本不會發生下面的事情，男子雖然有過沖動，但並沒有真的訴諸實踐，兩個學生也是多事，有炒作嫌疑。總得來說，國人素質下滑，未來堪憂，鑑定完畢。

。……

網友言論不一，像這種女性被猥褻該從自身方面找原因的言論不在少數。甚至一些大v整理“防狼”技巧時，配的話也是女性應該穿著保守一點，畢竟“蒼蠅不叮無縫的蛋”。

這些言論分分鐘挑戰理智網友的神經——

出了事情不該懲罰犯罪者嗎，為什麼反而都要求受害者反思？受害者反思就能制止犯罪嗎，簡直是神邏輯。概括你們的思維就是，腦子有坑。

關於是否是“直男癌”的爭論還沒結束，又有網友指出了問題——

陌路之交：為什麼受害人跟見義勇為者的個人資訊、照片就這麼明晃晃的放出來，而猥褻男的資訊都被保護，照片也打了馬賽克？這讓我想起之前的同寢殺人，死者的照片資訊資料都被曝光，而殺人兇手卻被“體貼”的保護了*權。還有見義勇為者，因為媒體的大肆報道被人順藤摸瓜打擊報復的不在其數。所以，媒體是跟這些見義勇為的人有什麼仇？

越來越多的人注意到這點，並且發出質疑，呼喚媒體保護受害者資訊，如果要爆料，請爆猥褻男的。可是媒體還是置若罔聞，周舟幾人的照片依然被掛在上面。

要說周舟跟蘇起倒還沒什麼，無非只是露個臉而已。可是對於被猥褻的小姑娘來說，這件事就不一樣了。明明不是她的錯，明明她才是受害者，可是還有人把矛頭指向了她。姑娘一直強忍著委屈，只是當看到媒體的報道時，她再也忍不住，“嗚嗚”哭了起來。

“為什麼要放我的照片啊？如果被認識我的人看到了，我還怎麼有臉活啊……”

蘇起去給她們買了飲料，周舟則在那裡陪著小姑娘。小姑娘哭著給報社、媒