第41頁(第2/3 頁)

發一語，臉上表情卻看得出他滿腦子都在想這件事。

話又說回來‐‐

&ldo;漣。關於那份日記，你怎麼想?

和現實的相似點這麼多，意味著什麼〇我們見到的坦尼爾博士和愛琳是什麼人‐‐&rdo;

&ldo;以冒充他人而言，我想至少比我的祖國來得容易。

如果像日記所寫的那樣&l;長年住在山裡，，和朋友、熟人的交流應該不多吧。&rdo;

漣在來到u國之前也不曉得，j國與u國在個人證明這方面有根本性的差異。

在j國，從出生到婚姻、死亡為止的經歷，都會統一為&ldo;戶籍&rdo;‐‐包括由怎樣的雙親所生、和誰有親戚關係‐‐進行管理。

另一方面，u國則沒有j國這種戶籍制度。居民的出生結婚、死亡等會分別登記在不同地方，負責登入、保管的不是國家而是州;而且，沒有連結各登記簿的系統。

相對地，u國實際上當成個人證明的東西是社會安全號碼。可是，這東西往往要等到十四歲左右才會辦理申請手續。

這種制度上的不完備‐‐雖然是以犯罪搜查的觀點來看‐‐導致u國常出現各種有關個人身份證明的偽造檔案。

換言之，在j國可以靠一個戶籍&ldo;追溯某個人的出身&rdo;，但在u國幾乎不可能。就算想調查這人是誰和誰所生、和誰結婚、生下叫什麼名字的孩子，也會在搬離原居住州的瞬間變得難以追蹤。即使能找到紀錄，在求證之前也無法肯定那並非假造。

只不過以全世界的觀點看■以家庭為單位進行一元管理的戶籍制度似乎反而罕見……

&ldo;可是問題在於，就算真的取而代之好了，目的又是什麼?

需要高度專業知識與心智技能的&l;研究人員，，要找替身沒那麼簡單。假如正牌的坦尼爾博士已經死了一年以上，那為什麼不讓他就這樣死亡，卻費很大的力氣弄個替身呢?&rdo;

&ldo;……為了奪取藍玫瑰的研究成果?&rdo;

瑪莉亞以右手手指抵著下巴。&ldo;既然是世界首例，為此砸下大筆金錢也不足為奇。如果是需要有人代替博士，當藍玫瑰技術表面上的招牌呢?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true"