第11部分(第3/4 頁)

之處。” 孝伯啟奏：“陛下正當壯年，謹行高德、萬民率範，必得天運久長。國母阿史那皇后既已迎回中夏，母儀天下，大德厚福，終不負天下期望。立儲之事關乎大周江山百代傳承，臣請陛下還是從長而計，方不失穩妥。” 於翼反駁說：“魯王雖非嫡出，卻系陛下長子。魯王年紀尚小，為人行事雖有小過，卻並無大差，不應過於苛咎。太祖當年立幼不立長，給奸相造成擅國專權的可乘之機，使我兩位大周國主先後被弒，陷大周朝政多年混亂，民情凋零。前車之鑑，歷歷在目，臣請陛下以國事為重，不應以嫡庶為念。” 武帝的七弟趙王奏道：“自誅除奸相，大周國氣象萬新。陛下既志在九洲一統，又擬明春黃河開化之時，親率六軍###偽齊。國不可一日無主，及早立儲，陛下親征之時便可使太子留國理政。臣以為，魯王少年聰敏，眼下雖無功績，但上有陛下之為表率，下輔以德高望重之輩教導，必能與日俱進，　不負眾望。” 王軌道：“趙王差矣！有志不在年少。陛下嗣位時也不過十幾歲少年。而太祖生前便有‘成吾志者，必此兒’的斷言。若非陛下天縱英明，少小大志，又怎能在漫長的十幾年裡藏韜晦略，終得天開日耀、誅除奸相，大周江山又豈有今日之弘大？魯王才志平平，年近加冠卻舉止輕率，不知進取，臣以為聖質懿德不足以當擔江山朝廷萬機之大任！” 見兩幫朝臣因魯王而爭議如此激烈，武帝坐在御座上、沉著臉一語不發。 這兩年裡，他也聞聽到不少魯王的劣跡。加之原知他天性軟弱，因而對他的管束教導比其餘諸子格外嚴厲了些。只不曾料到，在議立他為太子一事上，朝臣們對他如此激烈貶抑，以致他這個做父皇的面子上也有些架不住了。雖說清知魯王自納隋公之女為王妃以來，但多了一幫力量的支援，勢必會遭致另一幫力量的堅決反對。 可是，說到底還是他自己平素行為不知檢點、不夠自律，才會如此授人以柄的。想到此，心下一時煩亂。也不想再聽群臣的爭執了，一揮袍袖說了聲：“退朝！”丟下眾臣竟兀自退去了。 眾人哪裡料到，其實武帝早已有心打定立長為儲，故而平時裡對魯王的約束才格外嚴厲苛刻的。也因此才會命諸多內史官隨時記錄他的言語動作，並按時奏聞，稍有過錯即大加鞭笞。可惜，竟無人能從中悟出他對魯王的這種異常的嚴厲，恰恰正是他盼子成龍的原故。 也難怪武帝如此煩惱，原來另有一層誰也不肯說透的隱情在內—— 自鮮卑入主中夏以來，無論是東西兩魏還是大周、北齊兩國，皆有立弟為嗣的習慣。這是因為中夏一向為大漢天下，自兩晉以來，八王之亂導致天下四分五裂。胡人乘勢逐鹿中原而終得入主中夏北方。然而，仍舊面臨南北爭峙，戰事頻繁的局勢，為擴大疆域，鮮卑皇室貴胄皆親自徵殺，隨時都有沙場送命、馬革裹屍的可能。逢此亂世，若立嗣幼子，一旦薨崩，幼主肯定左右不了大局，只會釀成亡國滅族之災。所以便有了太弟的慣例。 武帝的皇位雖說是兄長按序相傳，但武帝卻是受命於險惡危難之中，獨自一人忍辱負重、韜光養晦十數年，終於剷除了把攬軍國大權的奸相。親政以來又多次親率三軍浴血奮戰、南征北伐，幾番險歷，大周的江山社稷，他傾注了太多的心血和艱險。因而，一是不甘心把它再交與兄弟諸王，二是按長幼之序當輪到五弟齊王。可是，齊王當年畢竟是奸相宇文護的親腹。六弟衛王雖是他一母胞弟，德性人品更不足當擔社稷重任！ 他只有選擇立嗣於太子。 然而，朝中諸臣多次朝議上，竟連孝伯、王軌幾位多年心腹也不能揣知體味他的苦心，竟一味地反對立魯王為儲。 武帝不免猜疑：他們既然如此拚命貶抑魯王，次子漢王比魯王小了幾歲，文經武緯更不如魯王。下面自己的幾個兒子也都在幼年，他們當中更看不出還有哪個更具帝王稟質的。那麼，自己的九位兄弟諸王中，加上閔皇帝和明皇帝的諸子當中，按