第25頁(第1/3 頁)

&ldo;太欺負人了!&rdo;裡維斯也憤怒了。

&ldo;是的，不過這個狀況還不是最糟糕的。&rdo;桑戴克繼續發表言論，&ldo;假如約翰&iddot;伯林漢真的死了，那麼他的屍體將成為問題的核心。就目前的狀況而言，屍體應該還在他死亡的地點。但是，除非他正好死在遺囑上指定的教區範圍內(不過這個可能性很低)，否則屍體就在這些地區以外。這樣一來，就目前的狀況而言，第二個條款還沒有達成;而喬治&iddot;赫伯特自然而然也就成為了遺囑的共同執行者。&rdo;

&ldo;那麼，喬治&iddot;赫伯特會不會執行第二個條款呢?這當然不會。因為遺囑裡面並沒有指定他必須這麼做，而需要完成這項任務的是葛德菲爾&iddot;伯林漢。從另一方面來看，如果他執行了第二個條款，結果又會怎樣呢?他不僅會失去遺囑執行者的權力，而且還會損失約七萬鎊的遺產。我可以肯定，他絕對不會做這種事情。所以，這樣看來，除非約翰&iddot;伯林漢正好死在他所指定的教區範圍內，或者死後他的屍體被立刻送進這些教區墓園，否則他的願望是不會實現的‐‐他的遺體肯定沒有如他所願被埋在指定的地點，而他的弟弟也會一無所獲。&rdo;

&ldo;天啊!約翰&iddot;伯林漢肯定不想見到事情發展成這樣。&rdo;我很遺憾地說。

&ldo;是的，&rdo;桑戴克也很贊同我的觀點，&ldo;對於這一點遺囑上的條款可以充分證明。你們看，只要第二個條款得以實現，喬治&iddot;赫伯特將得到五千英鎊;但是遺囑上卻沒有註明，萬一條款無法實現，依然為他的弟弟預留遺產。很顯然，他從未想過這一可能性。在他看來，第二個條款一定能夠實現;對他而言，那些補充條件只不過是形式罷了!&rdo;

&ldo;但是，&rdo;裡維斯反駁道，&ldo;傑裡柯應當看出其中的荒謬之處，並提醒他的客戶才對啊!&rdo;

&ldo;是的。&rdo;桑戴克接著說道，&ldo;這一點的確令人費解。我們都知道，當時他堅決反對立下這份遺囑，只不過約翰&iddot;伯林漢非常固執。這是可以理解的，人也許會固執到用荒謬的方式來處理自己的遺產;但是，假如已經被告知這樣做會違背自己的意願，卻依然堅持採用這種形式，那麼我覺得這其中必有蹊蹺。&rdo;

&ldo;假如傑裡柯與這其中的利益息息相關，&rdo;裡維斯說，&ldo;那麼我們有理由懷疑他在撒謊。只不過，第二個條款對他沒有絲毫影響。&rdo;

&ldo;的確是這樣，&rdo;桑戴克說，&ldo;喬治&iddot;赫伯特於此倒有利害關係。但是我們並沒有證據證明他也參加了遺囑撰寫，想必他並不清楚遺囑的內容。&rdo;

&ldo;目前的問題是，&rdo;我接著說道，&ldo;接下來會有什麼事情發生，伯林漢一家又該怎麼辦?&rdo;

&ldo;我猜，&rdo;桑戴克想了一下回答道，&ldo;赫伯特會首先採取行動。他是利益關係人，他可能會向法院申請死亡認定，好執行遺囑上的條款。&rdo;

&ldo;可是法院會怎麼判決呢?&rdo;

&ldo;這個問題很難回答!誰也不敢肯定法院會怎樣判決。&rdo;桑戴克苦笑著說，&ldo;但是我敢肯定，法院是不會輕易作出死亡認定的。那會是一個相當複雜煩瑣的過程;另外，法院會以立遺囑人仍然活著為前提去審查證據。就目前對於這起案件已知的事實而言，約翰&iddot;伯林漢很有可能已經死了。假如遺囑