第49頁(第1/3 頁)

&ldo;要是我們直接跑到那個地方，卻什麼也沒打撈到，那才真的奇怪!&rdo;

陪審團席發出一陣鬨笑，鞋匠也咧開大嘴笑了起來;他還沒來得及繼續追問，驗屍官就介入說：&ldo;這個問題很模糊，&rdo;他說，&ldo;請不要和警方無理取鬧。&rdo;

&ldo;我認為，&rdo;鞋匠說，&ldo;他肯定是早就知道骸骨在那裡。&rdo;

&ldo;證人已經說了，他並沒有什麼特殊門路。&rdo;驗屍官說著，示意問話繼續進行。

所有骸骨的發現過程逐一敘述完畢之後，警方的法醫上了證人席，並且進行了宣誓;陪審員們挺直腰桿，好像萬分期待。我也將筆記本翻過了一頁。

&ldo;目前放置在停屍間的所有骸骨你都檢查完了嗎?可以在本庭報告了嗎?&rdo;驗屍官問道。

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;你能告訴我們到底發現了什麼嗎?&rdo;

&ldo;我發現那些骨頭都是人骨，並且都是一個人的。這些骨頭幾乎已是一具完整的骸骨，只是少了頭骨、左手無名指、膝蓋骨和腿骨。&rdo;

&ldo;你知道手指骨為什麼會缺失嗎?&rdo;

&ldo;不清楚。似乎不是畸形或者手術造成的，我感覺這應該是死後被切除的。&rdo;

&ldo;你能就這些向我們大致描述一下死者的生前狀況嗎?&rdo;

&ldo;他應當是個老年男子，年紀大概六十多歲，身高五尺八寸半，體格很壯碩，肌肉結實，保養得非常好。沒有什麼疾病，除了右臀關節有風濕性痛風的老毛病。&rdo;

&ldo;什麼死因你能推測出來嗎?&rdo;

&ldo;推測不了，沒有任何重創或外力。不過，頭骨還沒找到，死因沒法推測。&rdo;

&ldo;你還有別的發現嗎?&rdo;

&ldo;有。肢解屍體的人似乎掌握了非常豐富的解剖學知識，這點讓我感到非常驚訝。因為這具屍體的肢解方法是非常專業的。比如說，頸部的骨頭很完整，脊椎最頂端的環椎骨非常完整，不懂解剖學的人很可能將其弄斷。還有，肩胛骨和鎖骨還都連在兩隻手臂骨上，和解剖人體標本是完全相同。兇手的手法很熟練。從這些解剖的痕跡來看，幾乎所有的分割都是在關節處，而且手法非常細膩，所有的骨頭上都沒有被刀子刮碰的痕跡。&rdo;

&ldo;你覺得什麼人能夠有這樣的本事?&rdo;

&ldo;只可能是外科醫生或醫學院的學生了，還有屠夫。&rdo;

&ldo;你認為這個肢解屍體的人，是外科醫生或者是醫學院學生?&rdo;

&ldo;是的，還有可能是屠夫。總之，是對此非常擅長的人。&rdo;

&ldo;主席，我反對這種說法。&rdo;這時鞋匠又站了起來說道。

&ldo;什麼說法?&rdo;驗屍官問。

&ldo;這是對一項正當職業的汙衊!&rdo;鞋匠激動地說。

&ldo;我不明白。&rdo;驗屍官說。

&ldo;蘇瑪斯醫生是在暗示兇手是一名屠夫。我們在場的就有好幾位屠夫。&rdo;

&ldo;別扯上我。&rdo;屠夫叫了起來。

&ldo;我會替你辯護的，&rdo;鞋匠說道，&ldo;我希望‐‐&rdo;

&ldo;哦，閉嘴，波普!&rdo;陪審團主席發話了，他一邊說著，一邊用毛茸茸的大手拉住鞋匠的