第19部分(第2/4 頁)
社會主義民主?這是一個非常重要也非常難的課題。
我說是啊,你們是迎難而上啊!
鄧川說,也不僅僅是成都,實際上全黨都很關心。關鍵是怎麼做,做到什麼程度。我在遂寧的時候,就在步雲鎮搞過鎮長的公推###,桂花鎮的黨委書記也試行過公推###。只是由於種種原因,沒能推廣。其他地區也有這樣那樣的試點和經驗。但應該說新都做得更多,步子更大。除了公推###,還有民主測評,開放三會,進一步提高了我們黨工作的透明度,把群眾的知情權、參與權、選擇權和監督權落到了實處,整個效果還是不錯的。所以市委認為,新都的做法應該是代表了我們基層民主政治建設的基本發展趨勢,應該進一步推廣。省委也這麼認為。當然了,這一方式可能還需要不斷去完善。但是能夠邁出這一步,我覺得很重要。這也是我們推進黨內民主必然的選擇。
我問,為什麼?
鄧川說,因為對基層民主政治建設,尤其是對公推###的推廣,當然還有民主測評,開放三會,可以讓我們的黨員擁有最直接的權利,知道最應該負的義務和責任,以及如何行使這種權利,如何擔負責任、承擔義務。這對他們(黨員群眾)來說,實際上是一個很好的鍛鍊。中國古代社會就缺這個東西,缺民主的文化,缺民主的歷史,缺民主的傳統。所以有人說,中國不能搞民主。這其實是錯誤的。民主這個東西,我認為它並不只屬於哪個階級、哪個民族、哪個國家、哪種社會制度,應該說是全世界發展到一定階段的一個文明標誌,一種政治文化的境界。中國既然缺少這個傳統,就必然需要進一步加強建設,而且首先是在基層。在這個過程中,透過一些常識,比方說,如何推薦,如何選舉,如何報名,如何投票,使我們的基層黨員對民主有了切身的體會和感受。他們的實際參與和操作,對整個民族民主素質的提高應該說是有好處的。
我非常贊成。但也有一個疑問,就是在推行基層民主政治建設的過程中,難道沒有不同意見?
鄧川笑著說,肯定有不同意見。其實這個很正常。所謂民主社會,最大的特點就是有不同意見。所謂民主政治,就是要讓這些不同意見都能夠比較好地表達出來。表達出來以後,在充分聽取不同意見這樣一個基礎之上,最後達到大多數人都能夠認同的一個結合點。我覺得民主建設是這樣的。我們過去呢,是根據少數人的意見作出決策。這個意見有可能正確,甚至可能很多時候都是正確的;但也可能是錯誤的,有可能錯得還比較厲害。但不管是正確的還是錯誤的,都是少數人甚至是某一個人說了算,其他人的看法不大容易聽得到,或者是聽到了也很不充分。過去一些不民主、不科學的東西可能就是這樣形成的。
txt電子書分享平臺
紅旗漫卷西風(2)
我問,你的意思是說,必須要有不同意見?
鄧川說,其實民主政治建設,一個很基本的前提,就是要能夠容忍,甚至不光是容忍,還要鼓勵不同的意見,讓這些意見得到充分的表達。兼聽則明,單方面的決策總是會有問題的。只有廣泛聽取不同意見,才能找到一個更好的路徑和方案來推動我們的工作,避免走彎路,避免犯錯誤。
我又問,如果這些不同意見是少數人的,或者是錯誤的,也要聽嗎?
鄧川說,意見是少數人發表的,或者是錯誤的,也沒關係。少數人的意見中肯定有錯誤的,也有正確的。即使是多數人的意見,正確的意見,也不一定全是正確的,有合理的成分,也有不合理的成分。
我追問,那怎麼辦?
鄧川說,把這些東西都儘可能擺在陽光下,相信大多數人都有一個基本的判斷,然後透過民主的方式,找到一個大多數人意見的結合點。這可能就是我們要
本章未完,點選下一頁繼續。