第631頁(第1/3 頁)

我當然知道這個道理，我又將&ldo;父異，洛陽令。&rdo;這幾個字複製給他，問他是什麼意思。他的解釋真的是讓人笑掉大牙，也讓我開始覺得他翻譯出來的周瑜傳白話會是什麼效果。大家絕對想不到他的翻譯是：&ldo;父親不一樣，只是個洛陽令。&rdo;後面還解釋道：&ldo;這句話的前面是說周瑜的祖父，叔父都是太尉，父親當的官小，不一樣。&rdo;

能說出這樣的話，有兩個可能，一個是非常的有幽默感，另外一種就是典型的白痴。我還抱著點希望，提醒他這句話&ldo;似乎不應該這樣理解&rdo;。對方不樂意了，對我說：&ldo;小夥子，讀書不能斷章取意，要讀全文。周瑜的父親在後面有提到，是當丹楊太守&rdo;

看了這句話，我立馬就知道他錯在什麼地方了，他又將周瑜傳裡的一句話&ldo;瑜從父尚為丹楊太守&rdo;理解錯誤。我就問他&ldo;從父&rdo;和&ldo;父&rdo;難道是一個意思嗎？

&ldo;當然不是。&rdo;對方這樣回答，終於沒有錯，可是又畫蛇添足了一句：&ldo;從父的意思，是跟隨父親一起。&rdo;最後又語重心長地對我說：&ldo;小夥子，你古文不行啊。&rdo;

能將古文這樣理解，也算是讓我長見識了。我真的不敢去看他所謂的翻譯的白話周瑜傳，真不知道裡面還有多少笑話。我能打賭，這個傢伙一定是小學肆業，這個倒沒有關係。可是孔子云：&ldo;知之為知之，不知為不知，此之為知也。&rdo;他這樣不懂裝懂，真的讓我很鄙視。

一個人無知也就罷了，讓我痛心疾首的卻是，整個群內，居然沒有人出來說句公道話。管理員那個叫&ldo;高順&rdo;的，說：&ldo;我坐壁上觀，你們自己解決。&rdo;可能是不好意思，承認&ldo;張益德&rdo;的錯誤。畢竟我剛加入那個群，而對方想必已經和他們混熟了。

另外一個叫&ldo;龐德公&rdo;的管理員，居然說我沒有回答上來問題，所以沒有資格當周瑜這個名字。其實我當時已經沒有想當周瑜這個名字了，主要是想給周瑜找到親生父親。&ldo;龐德公&rdo;說的話，顯然是不公正的，我也沒有對他抱有希望，在一開始，我得罪了他。

我因為不能叫&ldo;周瑜&rdo;，所以臨時取了一個名字叫&ldo;誰殺了華雄？&rdo;

&ldo;龐德公&rdo;就對我說：&ldo;是關羽。&rdo;

我想開個玩笑，說：&ldo;羅貫中是這麼說的，可是陳壽不答應。他說要按歷史來。&rdo;

龐德公很肯定地說：&ldo;是關羽啦。&rdo;

我就對他說：&ldo;歷史不是這樣的。&rdo;

&ldo;龐德公&rdo;反問我：&ldo;難道歷史上&l;溫酒戰華雄&r;的典故，你也不知道？&rdo;我耐心地給他說了歷史上是誰殺了華雄，他就不再說話了，再後面的我與&ldo;張益德&rdo;的比試之中，說話卻總是偏向對方。有了這麼兩個管理員，我頓時對這個所謂的&ldo;三國群&rdo;沒有抱什麼希望了。

沒有人說公道話，我和&ldo;張益德&rdo;的比賽，暫時就定不了輸贏。我又耐心幫他們解釋&ldo;父異&rdo;和&ldo;從父&rdo;的意思，當然我不知道他們是真的不懂呢，還是故意這樣，沒有一個人承認我的解釋。

最後好容易好了一個叫&ldo;曹操&rdo;的，剛上線和我們打招呼。我馬上就問他：&ldo;周瑜的父親是誰？&rdo;

&ldo;